伪证 （2016）浙03刑终781号
裁判要旨
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条规定，自诉案件包括三类案件：告诉才处理的案件；被害人有证据证明的轻微刑事案件；被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一条对人民法院直接受理的自诉案件的范围作出了具体界定。上诉人吴保中控诉的郑依晨伪证行为不符合上述法律和司法解释规定的侵犯其人身、财产权应当财产权应当依法追究刑事责任的自诉案件情形。因此，一审裁定不予受理并无不当，应予维持。综上，吴保中的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条、第二百五十九条第（一）项、第二百六十三条第二款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 南凌志代理审判员 王浩泽代理审判员 方 勇二〇一六年五月三十日书 记 员 梁洛强 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条规定，自诉案件包括三类案件：告诉才处理的案件；被害人有证据证明的轻微刑事案件；被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一条对人民法院直接受理的自诉案件的范围作出了具体界定。上诉人吴保中控诉的郑依晨伪证行为不符合上述法律和司法解释规定的侵犯其人身、财产权应当财产权应当依法追究刑事责任的自诉案件情形。因此，一审裁定不予受理并无不当，应予维持。综上，吴保中的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙03刑终781号上诉人（原审自诉人）吴保中。原审被告人郑依晨。平阳县人民法院审理原审自诉人吴保中诉原审被告人郑依晨犯伪证罪一案，于2016年5月6日作出（2016）浙0326刑初580号裁定。原审自诉人吴保中不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。原审裁定认为，自诉人吴保中向法院提供的证据不足以证明被诉人郑依晨的行……