医疗损害责任纠纷 (2017)鄂28民终100号
裁判要旨
根据采纳的证据查明杨某虽系农业户口,但一直在城镇工作,工作时间超过一年以上,其主要收入来源并不依赖于农村,综合考虑其生活工作地、获取报酬地等因素,应当参照城镇居民的标准计算。一审法院的判决违反了《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条和《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定。本案一审认定杨某在城镇工作,但居住在农村咸丰县××镇××组(小地名黄家楼)。根据上述规定,农村户口居民经常居住地在城市和主要收入来源于城市,应当参照城镇居民的标准计算。本案杨某经常居住地不在城市,因此不能按城市居民标准计算。二、精神损害抚慰金3万元过高,5000元较为合适。三、赔偿比例按65%承担过高,疾病才是造成患者死亡的主要原因。请求二审人民法院依法支持上诉人的请求。被上诉人杨顺清、陈桃云、陈锟、陈妍汛、陈思杨答辩称,一审认定事实清楚,适用法律恰当,请求驳回上诉,维持原判。原审原告一审请求:判令咸丰中医院赔偿丧葬费21608元、死亡赔偿金497040元、被扶养人生活费256470元(陈妍汛106341元,陈思杨150129元
摘要
根据采纳的证据查明杨某虽系农业户口,但一直在城镇工作,工作时间超过一年以上,其主要收入来源并不依赖于农村,综合考虑其生活工作地、获取报酬地等因素,应当参照城镇居民的标准计算。一审法院的判决违反了《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条和《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定。本案一审认定杨某在城镇工作,但居住在农村咸丰县××镇××组(小地名黄家楼)。根据上述规定,农村户口居民经常居住地在城市和主要收入来源于城市,应当参照城镇居民的标准计算。本案杨某经常居住地不在城市,因此不能按城市居民标准计算。二、精神损害
正文(节选)
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂28民终100号上诉人(原审被告):咸丰县中医院,住所地:咸丰县高乐山镇乐山街*号。法定代表人:胡德俊,院长。委托诉讼代理人:薛勇,湖北雄视律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审原告):杨顺清,男,1961年7月23日出生,苗族,农民,住咸丰县。被上诉人(原审原告):陈桃云,女,1962年12月15日出生,汉族,农民,住咸……