合同纠纷 （2016）鄂10民终962号

被上诉人肖光会以上诉人广源建设公司承建的湖北省江陵县熊河镇新农村建设试点乡镇土地整理项目三标段工程施工中欠其工程款为由向上诉人、原审被告许发柏主张权利诉至一审法院。被上诉人向一审法院提交的欠条上载明“证明人：王中道”、“欠款人：许发柏”，但该欠条并非由原审被告许发柏出具，而是由案外人王忠道出具，且被上诉人未举证证明王忠道为案涉项目部的工作人员及其有权代表项目部出具欠条。一审法院于2016年6月13日向王忠道进行调查形成的询问笔录，未经当事人质证，且王忠道在笔录中的“该四张欠条在其他案件中，与许发柏对过账，他认可该四张欠条”的陈述，无相关证据证明。故一审认定“被告许发柏为工程施工，雇请肖光会自带挖掘机进行平整土地工作，工程完工后，2013年12月18日，被告许发柏委托工程项目经理王忠道向原告肖光会出具欠条”及“欠条（即原告提交的证据二）上签名‘王中道’真实姓名为‘王忠道’，其系被告许发柏雇请的项目负责人，主要负责项目的施工、造价管理及工资发放。欠条系王忠道与许发柏对账后出具，欠条上‘许发柏’的签名系王忠道代为签名”，事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

被上诉人肖光会以上诉人广源建设公司承建的湖北省江陵县熊河镇新农村建设试点乡镇土地整理项目三标段工程施工中欠其工程款为由向上诉人、原审被告许发柏主张权利诉至一审法院。被上诉人向一审法院提交的欠条上载明“证明人：王中道”、“欠款人：许发柏”，但该欠条并非由原审被告许发柏出具，而是由案外人王忠道出具，且被上诉人未举证证明王忠道为案涉项目部的工作人员及其有权代表项目部出具欠条。一审法院于2016年6月13日向王忠道进行调查形成的询问笔录，未经当事人质证，且王忠道在笔录中的“该四张欠条在其他案件中，与许发柏对过账，他认可该四张欠条”的陈述，无相关证据证明。故一审认定“被告许发柏为工程施工，雇请肖光会自带

湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂10民终962号上诉人（原审被告）：湖北省荆州市广源建设有限公司，住所地荆州市沙市区北京路219号（广源大厦7楼）。法定代表人：胡必升，董事长。委托代理人：胡明，湖北楚都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）肖光会，男，1972年3月14日出生，汉族，住江陵县。委托代理人：杨光生，荆州市江陵县熊河法律服务所法律工作者。原审被告：许发柏，男，19……