财产损害赔偿纠纷 （2021）新27民终25号

依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”郑国平起诉新疆天业公司财产损害赔偿纠纷，郑国平应举证证明构成侵权四要件，即存在侵权行为、损害后果、侵权行为与损害后果之间有因果关系以及侵权人有过错。从精河县农业农村局调取的2015年涉案材料中新疆天业公司出售的宁粳28号旱稻种子相关资质符合国家规定，种子质量问题，属于专业性问题，在没有相关专业部门鉴定的情况下，不能仅凭外包装情况就认定被告2015年销售的宁粳28号种子存在质量问题。盖有精河县大河沿子镇xxxx村村民委员会xxxx村村民委员公章的证明及村委会相关人员谈话笔录证实郑国平2015年种植的150亩旱稻是其本人最终放弃的收割，并不能证明旱稻实际产量情况。郑国平未举证证明新疆天业公司出卖宁粳28号种子的行为与其主张的旱稻损失之间存在因果关系的事实，且郑国平亦未举证证明旱稻损失是其主张的绝收，故郑国平主张要求新疆天业公司按

依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”郑国平起诉新疆天业公司财产损害赔偿纠纷，郑国平应举证证明构成侵权四要件，即存在侵权行为、损害后果、侵权行为与损害后果之间有因果关系以及侵权人有过错。从精河县农业农村局调取的2015年涉案材料中新疆天业公司出售的宁粳28号旱稻种子相关资质符合国家规定，种子质量问题，属于专业性问题，在没有相关专业部门鉴定的情况下，不能仅凭外包装情况就认

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新27民终25号 上诉人（原审原告）：郑国平，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。委托诉讼代理人：张馨露，新疆皓昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆天业农业高新技术有限公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市北泉镇北泉路366-12号。法定代表人：王永强，该公司董事长。委托诉讼代理人：严磊，该公……