公司解散纠纷 (2016)皖12民终762号
裁判要旨
公司解散是公司法为了打破公司僵局而设立的司法救济手段。我国《公司法》第一百八十三条规定,公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。万乘配气公司系依法设立的有限责任公司,余环系持有万乘配气公司全部股东表决权百分之十以上的股东,有权请求人民法院解散公司。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)第一条规定,单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,以下列事由之一提起解散公司诉讼,并符合公司法第一百八十三条规定的,人民法院应予受理:(一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的;(二)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的;(三)公司董事长期冲突,且无法通过股东会或者股东大会解决,公司经营管理发生严重困难的;(四)经营管理发生其他严重困难,公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害,或者公司亏损
摘要
公司解散是公司法为了打破公司僵局而设立的司法救济手段。我国《公司法》第一百八十三条规定,公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。万乘配气公司系依法设立的有限责任公司,余环系持有万乘配气公司全部股东表决权百分之十以上的股东,有权请求人民法院解散公司。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)第一条规定,单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,以下列事由之一提起解散公司诉讼,并符合公司法第一百八十三条规定的,人民法院应予受理:(一)公司持续两年以上无法
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终762号上诉人(原审原告)余环,女,1970年6月12日生,回族,住安徽省阜南县。委托代理人:李强,安徽董阔律师事务所律师。委托代理人:栾安宁,安徽董阔律师事务所律师。上诉人(原审被告):阜南县万乘配气有限公司。住所地阜南县工业园区。法定代表人:徐彦芝,董事长。上诉人(原审第三人)徐彦芝,女,1963年3月16日生,汉族,住安徽省阜南……