土地承包经营权纠纷 （2014）赤民一终字第1140号

乌日图提供的地图及经纬坐标图中明确记载斯日古楞的草牧场在乌日图围封的1948亩草牧场的东边，该份地图上有时任嘎查达青格乐和斯日古楞签字，并有嘎查委员会盖章确认，故斯日古楞在乌日图承包的1948亩草牧场的南边拉网围封、搭建蒙古包的行为已侵犯了乌日图的合法经营权，乌日图主张斯日古楞立即停止侵害的诉讼请求，本院予以支持。斯日古楞辩称草牧场发包时将乌日图的草牧场与斯日古楞的草牧场划分到了一起，对此其未提供证据予以证明，斯日古楞所提供的合同、《草原承包经营权证》中并未记载乌日图、斯日古楞一起承包了草牧场、斯日古楞的草牧场在乌日图的草牧场的南边等情况，故本院不予采信。斯日古楞提供的“调整测量”的工作记录及证明均无事实根据，故本院不予采信。斯日古楞提供的五荒地竞价拍卖合同、刑事判决书、民事起诉状等证据，与本案无关联性，本院不予确认，综上，斯日古楞的答辩理由不能成立。乌日图虽然主张由斯日古楞赔偿损失，但其未提供相关证据予以证明，故乌日图的该项主张本院亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（一）、（二）、（五）项，《中华人民共和国民事诉讼

乌日图提供的地图及经纬坐标图中明确记载斯日古楞的草牧场在乌日图围封的1948亩草牧场的东边，该份地图上有时任嘎查达青格乐和斯日古楞签字，并有嘎查委员会盖章确认，故斯日古楞在乌日图承包的1948亩草牧场的南边拉网围封、搭建蒙古包的行为已侵犯了乌日图的合法经营权，乌日图主张斯日古楞立即停止侵害的诉讼请求，本院予以支持。斯日古楞辩称草牧场发包时将乌日图的草牧场与斯日古楞的草牧场划分到了一起，对此其未提供证据予以证明，斯日古楞所提供的合同、《草原承包经营权证》中并未记载乌日图、斯日古楞一起承包了草牧场、斯日古楞的草牧场在乌日图的草牧场的南边等情况，故本院不予采信。斯日古楞提供的“调整测量”的工作记录及

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民一终字第1140号上诉人（原审被告）斯日古楞，男，1969年9月3日出生，蒙古族，牧民，住巴林右旗。委托代理人巴特尔，内蒙古红城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）乌日图，男，1963年1月5日出生，蒙古族，牧民，住巴林右旗。上诉人斯日古楞与被上诉人乌日图土地承包经营权纠纷一案，上诉人斯日古楞不服内蒙古自治区巴林右旗人民法院（2013……