机动车交通事故责任纠纷 （2014）韶中法民一终字第560号

各方在二审中的争议焦点为原审判决所列要素第4项，对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。损失项目谢有生主张金额原审法院认定金额1、住院伙食补助费950元950元2、护理费1900元1520元3、误工费4557元4557元4、残疾赔偿金60453元21085.68元5、鉴定费2000元2000元6、车辆维修费1705元1705元7、精神损害抚慰金5000元5000元本案赔偿总额76565元36817.68元机动车道路交通事故强制责任保险及赔付情况涉案粤F×××××号轻型货车在太保韶关支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生后太保韶关支公司没有赔付。关于谢有生伤残赔偿金的计算标准问题。本院认为，虽然谢有生的户籍仍记载为农业户口，但从谢有生提交的武江区祥丰经营部与其签订的《劳动合同》、祥丰经营部的个体工商户营业执照以及祥丰经营部出具的谢有生收入《证明》已可以认定，谢有生自2012年4月起就已基本脱离单纯的农业劳作，转而长期依赖工资收入作为主要生活经济来源，该转变对谢有生来说不仅仅是简单的收入增加，更重要的是这意味着谢有生今后工作性质的改变及生活质量标准的提升。何况，即便太保韶关支公

各方在二审中的争议焦点为原审判决所列要素第4项，对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。损失项目谢有生主张金额原审法院认定金额1、住院伙食补助费950元950元2、护理费1900元1520元3、误工费4557元4557元4、残疾赔偿金60453元21085.68元5、鉴定费2000元2000元6、车辆维修费1705元1705元7、精神损害抚慰金5000元5000元本案赔偿总额76565元36817.68元机动车道路交通事故强制责任保险及赔付情况涉案粤F×××××号轻型货车在太保韶关支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生后太保韶关支公司没有赔付。关于谢有生伤残赔偿金的计算标准问题。本

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）韶中法民一终字第560号上诉人（原审原告）：谢有生，男，1964年9月13日出生，汉族。委托代理人：沈明星，广东秦唐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢高，男，1991年12月23日出生，汉族。委托代理人：刘后务，广东韶大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司。负责人：许洪兵，总经理。委托代理人：……