建设工程施工合同纠纷 （2021）湘12民终834号

张俊系本案被告隆立公司在涉案工程项目工地的代理人，其因涉案项目与他人发生民事法律关系所产生的法律后果应由被告隆立公司承担。本案涉案工程项目显然为建设工程，本诉原告吴松林、本诉被告文勇军均不具备相关资质，不能单独从事涉案工程项目主体工程的施工。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，本诉被告隆立公司与本诉被告文勇军之间的转包合同、本诉被告文勇军与本诉原告吴松林之间的分包合同均为无效合同。现涉案工程项目已经竣工，并通过验收，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，涉案建设工程实际施工人即本诉原告吴松林主张参照合同约定支付工程价款，一审法院予以支持。本案涉案建设工程项目，并非完全由本诉原告完成。根据各方当事人提交的相关材料及当事人陈述，华新项目管理集团有限公司出具了HXGL价鉴（2019）0402号工程造价鉴定意见书，该鉴定意见中分三部分，其中确定性意见，认为涉案工程项目中的两座石板桥工程（含合同内部分、基础变更部分、合同外新增部分）建安工程造价共计392555.57元。该鉴定意见中的选择性意见，认为涉案工

张俊系本案被告隆立公司在涉案工程项目工地的代理人，其因涉案项目与他人发生民事法律关系所产生的法律后果应由被告隆立公司承担。本案涉案工程项目显然为建设工程，本诉原告吴松林、本诉被告文勇军均不具备相关资质，不能单独从事涉案工程项目主体工程的施工。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，本诉被告隆立公司与本诉被告文勇军之间的转包合同、本诉被告文勇军与本诉原告吴松林之间的分包合同均为无效合同。现涉案工程项目已经竣工，并通过验收，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，涉案建设工程实际施工人即本诉原告吴松林主张参照合同

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘12民终834号上诉人（原审被告，原审反诉原告）：文勇军，男，1969年10月26日出生，汉族，湖南省桃源县人，居民，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：储迟，湖南云济律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文，湖南云济律师事务所律师。被上诉人（原审原告，原审反诉被告）：吴松林，男，1947年12月5日出生，汉族，湖南省桃源县人，居民，住湖南省桃源县。……