劳务合同纠纷 （2016）鲁07民终217号

原告为被告安装模板，被告欠原告劳务报酬8000元，事实清楚，证据充分，予以确认。债务应当清偿，原告要求被告偿付欠款，理由正当，应予支持。被告辩称已向原告委托的第三人履行债务，因原告不予认可，且被告未就原告授权第三人收取欠款的事实提供充分有效证据证实，故被告的该辩解主张不成立，不予采信。判决：被告李学民支付原告李学瑞劳务报酬款8000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李学民负担。宣判后，李学民不服原判，提起上诉称：上诉人李学民欠付被上诉人李学瑞的劳务费，已由被上诉人委托的收款人游占波代为收取，上诉人不应再承担付款责任。请求依法改判或发回重审。被上诉人李学瑞答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人李学民的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。本院认为，上诉人李学民欠付劳务费8000元，有其出具的欠款作业单在案为证，上诉人亦予认可，该事实依法应予确认。上诉人主张该款已由被上诉人李学瑞委托的收款人游占波收取

原告为被告安装模板，被告欠原告劳务报酬8000元，事实清楚，证据充分，予以确认。债务应当清偿，原告要求被告偿付欠款，理由正当，应予支持。被告辩称已向原告委托的第三人履行债务，因原告不予认可，且被告未就原告授权第三人收取欠款的事实提供充分有效证据证实，故被告的该辩解主张不成立，不予采信。判决：被告李学民支付原告李学瑞劳务报酬款8000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李学民负担。宣判后，李学民不服原判，提起上诉称：上诉人李

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终217号上诉人（原审被告）李学民，居民。被上诉人（原审原告）李学瑞，居民。委托代理人张虎，安丘联动法律服务所法律工作者。上诉人李学民因与被上诉人李学瑞劳务合同纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院（2015）安凌民初字第2222号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，自2009年始，……