离婚纠纷 （2017）赣04民终2425号
裁判要旨
本案二审的争议焦点为上诉人郭某与上诉人刘某1之间的夫妻感情是否已完全破裂，及如果双方之间的感情完全破裂，婚生子刘某2由谁抚养更适宜。关于上诉人郭某与上诉人刘某1之间的夫妻感情是否完全破裂问题，根据本案查明的事实，上诉人郭某要求离婚的态度非常坚决，且经原审法院及本院调解后，双方之间均无和好可能；同时，上诉人刘某1在婚姻关系存续期间，与异性开房，对双方的夫妻感情存有过错，故原审据此认定双方的夫妻感情已经破裂并判决双方离婚并无不当。上诉人刘某1认为双方感情尚未破裂的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于婚生子刘某2由谁抚养的问题，因刘某2现随上诉人刘某1及其母亲生活，且年龄尚幼，亦未出现上诉人郭某所称的不利于小孩成长的问题，上诉人郭某二审提交的证据也不足以证明上诉人刘某1未尽到抚养义务，故原审据此从有利于婚生子刘某2成长的角度考虑，不改变婚生子刘某2的生活环境，将刘某2判由上诉人刘某1抚养并无明显不当。同时，如果今后出现了上诉人郭某主张的不利于婚生子刘某2成长的问题，其可再行主张。综上，上诉人郭某与上诉人刘某1的上诉请求均不能成立，本院均不予支持。原审认定事实基本清楚，适用法律正确，处理结果并
摘要
郭某、刘某1离婚纠纷二审民事判决书 离婚纠纷
正文（节选）
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民终2425号上诉人（原审原告）郭某，女，汉族，1989年06月01日出生，住共青城市。上诉人（原审被告）刘某1，男，汉族，1987年01月03日出生，住共青城市。委托诉讼代理人黄远敦，江西博阳律师事务所律师。上诉人郭某与被上诉人刘某1离婚纠纷一案，江西省共青城市人民法院于2017年10月13日作出（2017）赣0482民初572号民事判……