财产损害赔偿纠纷 （2015）绥中法民一民终字第248号

被上诉人望奎阳光热力公司因对上诉人李国强所在的小区进行取暖前注水产生纠纷，被上诉人望奎阳光热力公司己提供望奎县广告公司证明及缴费收据证实热力公司在注水前已向用户采取了有效的告知方式，且该公司的工作人员己出庭证实，在供热范围内予以张贴公告，本院予以采信。上诉人贾士博没有提供证据证实被上诉人提供的证人证言系伪证，且是否追究证人的伪证责任与审理本案无关联，上诉人李国强要求追究证人出伪证责任的理由不充分，本院不予支持。上诉人因室内分水器漏水造成的损害，依据黑龙江省城市供热条例的规定，应由住户自行承担。故上诉人要求被上诉人赔偿损失的诉讼请求，没有法律依据。本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800.00元，由上诉人李国强负担。本判决为终审判决。审　判　长　　姜再民审　判　员　　赵　明代理审判员　　杨晓涵二〇一五年七月十五日书　记　员　　王　雪

被上诉人望奎阳光热力公司因对上诉人李国强所在的小区进行取暖前注水产生纠纷，被上诉人望奎阳光热力公司己提供望奎县广告公司证明及缴费收据证实热力公司在注水前已向用户采取了有效的告知方式，且该公司的工作人员己出庭证实，在供热范围内予以张贴公告，本院予以采信。上诉人贾士博没有提供证据证实被上诉人提供的证人证言系伪证，且是否追究证人的伪证责任与审理本案无关联，上诉人李国强要求追究证人出伪证责任的理由不充分，本院不予支持。上诉人因室内分水器漏水造成的损害，依据黑龙江省城市供热条例的规定，应由住户自行承担。故上诉人要求被上诉人赔偿损失的诉讼请求，没有法律依据。本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，证据充分

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绥中法民一民终字第248号上诉人（原审原告）李国强＋，男。被上诉人（原审被告）望奎阳光热力有限公司。法定代表人杨文起，职务总经理。委托代理人展风松，男。上诉人李国强因财产损害赔偿纠纷一案，不服望奎县人民法院（2015）望民初字第84号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭审理……