机动车交通事故责任纠纷 （2014）石民一终字第01273号

侵害公民身体、财产造成身体伤害、财产损害的，侵害人和相关保险责任人应当承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成财产损失的，应当由过错方承担责任，机动车投保交强险的，依法应当先在交强险各分项责任限额内承担责任，对于超过责任限额部分，由商业三责险按事故责任比例承担。原告方在本次事故中不承担责任，故超过交强险限额部分，由冀A×××××／冀A×××××号半挂车的投保公司即人保财险赞皇支公司在商业三责险内承担。原告解少波的车辆在本次事故中发生施救费3000元，有正规票据予以证实；人保财险赞皇支公司虽对施救费有异议，但未提供相关证据支持其主张，因此对原告所主张的施救费3000元予以支持。被告人保财险赞皇支公司对元氏县价格认证中心鉴定报告书有异议，认为原告方的车损鉴定价格过高，要求重新鉴定，但根据民事证据规则的规定，重新鉴定必须符合规定的情形，被告未能提供符合重新鉴定相关证据，对被告申请重新鉴定本院予以驳回，因此对原告的车损40775元予以确认。鉴定费2540元有正规发票予以证实，是为确定事故车辆受损程度及停运损失等产生的合理费用，因此对原告该项费用予以支持。停运损失依据元氏县价格认证中心鉴定

侵害公民身体、财产造成身体伤害、财产损害的，侵害人和相关保险责任人应当承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成财产损失的，应当由过错方承担责任，机动车投保交强险的，依法应当先在交强险各分项责任限额内承担责任，对于超过责任限额部分，由商业三责险按事故责任比例承担。原告方在本次事故中不承担责任，故超过交强险限额部分，由冀A×××××／冀A×××××号半挂车的投保公司即人保财险赞皇支公司在商业三责险内承担。原告解少波的车辆在本次事故中发生施救费3000元，有正规票据予以证实；人保财险赞皇支公司虽对施救费有异议，但未提供相关证据支持其主张，因此对原告所主张的施救费3000元予以支持。被告人保财险

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民一终字第01273号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司赞皇支公司，住所地：赞皇县赞皇镇南环路23号。负责人晏剑英，该公司经理。委托代理人王霄朋，河北世纪方舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）解少波。委托代理人张颖强，元氏县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）王卫功。被上诉人（原审被告）商录平。上诉人中国人民财产保险股份有限……