机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀10民终2933号

此交通事故经霸州市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，被告滑振雨负此事故的全部责任，王云全、孙树堂无事故责任。该事故认定书合法有效，本院予以确认。原告吴志峰与被告天安财险廊坊中心支公司在保险范围内达成的调解协议符合相关法律规定，本院予以确认。原告在保险范围外的损失，应由事故车辆所有人被告晨伟商贸公司承担，被告滑振雨作为晨伟商贸公司的员工系职务行为，不承担赔偿责任。原告在保险范围外的损失包括：评估费1000元；停车费980元；因原告的受损车辆系营运性车辆，故本院根据原告车辆的受损情况及评估情况，酌情按2015年河北省交通运输业的平均工资支持其停运损失费为53159元／365天×60天计8738元。上述损失合计10718元，均系间接损失，应属保险理赔范围外的损失。原告主张110天的车辆修复期间过长，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告被告晨伟商

此交通事故经霸州市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，被告滑振雨负此事故的全部责任，王云全、孙树堂无事故责任。该事故认定书合法有效，本院予以确认。原告吴志峰与被告天安财险廊坊中心支公司在保险范围内达成的调解协议符合相关法律规定，本院予以确认。原告在保险范围外的损失，应由事故车辆所有人被告晨伟商贸公司承担，被告滑振雨作为晨伟商贸公司的员工系职务行为，不承担赔偿责任。原告在保险范围外的损失包括：评估费1000元；停车费980元；因原告的受损车辆系营运性车辆，故本院根据原告车辆的受损情况及评估情况，酌情按2015年河北省交通运输业的平均工资支持其停运损失费为53159元／365天×60天计8738

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终2933号上诉人（原审被告）：霸州市晨伟商贸有限公司，住所地霸州市兴华南路东侧南关村。法定代表人：陈秋学，该公司经理。委托代理人：张子茹，河北天禹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴志峰。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区光明东道51号。负责人：张延发，该公司经理。委托代理人：李娟，该……