返还原物纠纷 (2016)豫04民终1203号
裁判要旨
我国《物权法》第三十九条规定:所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中,林保国已于2002年将骑岭集建(91)字第12-4-262号集体土地建设用地使用权上的房屋卖给范未新,并且林保国将集体土地建设用地使用证交付给范未新,范未新已支付林保国1.8万元和100顶砖,之后范未新也于2008年在该宅基地上建平房五间。为此,林保国与范未新买卖房屋的行为是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,应认定为有效。上诉人林保国的上诉理由证据不足,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由林保国负担。本判决为终审判决。审判长 王瑞英审判员 万军涛审判员 谢小丽二〇一六年五月二十日书记员 王钰涵 关注
摘要
我国《物权法》第三十九条规定:所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中,林保国已于2002年将骑岭集建(91)字第12-4-262号集体土地建设用地使用权上的房屋卖给范未新,并且林保国将集体土地建设用地使用证交付给范未新,范未新已支付林保国1.8万元和100顶砖,之后范未新也于2008年在该宅基地上建平房五间。为此,林保国与范未新买卖房屋的行为是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,应认定为有效。上诉人林保国的上诉理由证据不足,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫04民终1203号上诉人(原审原告)林保国,男,1957年12月30日出生,汉族。委托代理人姬光明,河南神鹰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)范未新,男,1956年12月20日出生,汉族。上诉人林保国与被上诉人范未新返还原物纠纷一案。林保国在原审的诉讼请求:范未新返还侵占的宅基地一处,拆除宅基地内的非法建筑物,恢复原状。汝州市人民法院于2……