机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖10民申14号

本案中，周建辉在出租历舍拉丝厂时交付的机器设备中含有“赤兔马牌”红色三轮摩托车一台，卢军权、章本忠在公安机关的询问笔录中均确认事故车辆系周建辉所有。另，从事故车辆的品牌、颜色看，均与周建辉出租历舍拉丝厂时交付的三轮摩托车一致。周建辉认为其非事故车辆所有权人，但未提供充分的证据予以证实，不能成立。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条的规定：国家实行机动车第三者责任强制保险制度。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。案涉三轮摩托车系机动车，应按上述规定投保机动车交通事故责任强制保险。周建辉系案涉三轮摩托车的所有权人，应负有投保交强险的义务，原判决认定周建辉在交强险限额范围内承担连带赔偿责任并无不当。综上，周建辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回周建辉的再审申请。审判长　　查秋月审判员　　戴　勇审判员　　刘国栋二〇一六年八月十八

本案中，周建辉在出租历舍拉丝厂时交付的机器设备中含有“赤兔马牌”红色三轮摩托车一台，卢军权、章本忠在公安机关的询问笔录中均确认事故车辆系周建辉所有。另，从事故车辆的品牌、颜色看，均与周建辉出租历舍拉丝厂时交付的三轮摩托车一致。周建辉认为其非事故车辆所有权人，但未提供充分的证据予以证实，不能成立。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条的规定：国家实行机动车第三者责任强制保险制度。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。案涉三轮摩托车系机动车，应按上述

安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖10民申14号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周建辉。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：卢培信。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：卢军权。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：章本忠。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄金法。再审申请人周建辉因与被申请人卢培信、卢军权、章本忠、黄金法机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2015）黄中……