劳动争议 (2016)豫10民终1005号

案号
(2016)豫10民终1005号
法院
河南省许昌市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
河南省许昌市
裁判日期
2016-05-09

裁判要旨

劳动合同期满后,劳动者仍在原用人单位工作,原用人单位未表示异议的,双方形成事实劳动关系。本案XX与宝捷讯集团之间的劳动合同于2014年8月15日到期,但XX仍在该公司工作至2014年10月份,合同期满后双方存在事实劳动关系。因宝捷讯集团已将工资发放至2014年9月份,XX要求宝捷讯集团支付2014年10月份工资的请求,该院予以支持。2014年10月份工资按平均工资3207.83元。XX要求宝捷讯集团、郑州宝捷公司支付2012年3月至2014年10月每月预留工资的请求,证据不足,该院不予支持。最高人民法院对甘肃省高级人民法院法研(2011)31号批复规定,根据《中华人民共和国劳动法》、《社会保险费征缴暂行规定》的有关规定,征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责,不属于人民法院受理民事案件的范围,因此,本案关于用人单位和劳动者依法参加社会保险,缴纳社会保险费的争议该院不予审理。XX称宝捷讯集团未与其签订劳动合同,应支付双倍工资,与本案事实不符,该院不予支持。XX要求宝捷讯集团支付加班费、年休假工资的请求,证据不足,该院不予支持。用人单位违反劳动合同法规定解除或者终止劳动合同的,应当

摘要

劳动合同期满后,劳动者仍在原用人单位工作,原用人单位未表示异议的,双方形成事实劳动关系。本案XX与宝捷讯集团之间的劳动合同于2014年8月15日到期,但XX仍在该公司工作至2014年10月份,合同期满后双方存在事实劳动关系。因宝捷讯集团已将工资发放至2014年9月份,XX要求宝捷讯集团支付2014年10月份工资的请求,该院予以支持。2014年10月份工资按平均工资3207.83元。XX要求宝捷讯集团、郑州宝捷公司支付2012年3月至2014年10月每月预留工资的请求,证据不足,该院不予支持。最高人民法院对甘肃省高级人民法院法研(2011)31号批复规定,根据《中华人民共和国劳动法》、《社会保险

正文(节选)

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫10民终1005号上诉人(原审原告)XX,男,1980年11月11日出生,汉族。委托代理人罗文钦,河南天时达律师事务所律师。委托代理人刘帅,河南天时达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)宝捷讯集团有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人卢咸治,任董事长。被上诉人(原审被告)郑州宝捷电子产品有限公司,住所地河南省郑州市管城区。法定代表人王……