机动车交通事故责任纠纷 （2021）晋03民终318号

民事主体的财产权利受法律保护。因本次交通事故致原告太旧高速公路管理（太原）有限公司财产受损的事实客观存在，交警部门根据交通事故的成因认定晋Hxxx、晋Hxx挂号车驾驶员许华巍与晋Kxxx、晋Kxx挂号车驾驶员张东风承担事故同等责任，应予以确认。原告太旧高速公路管理（太原）有限公司的损失应先由被告天安财产保险股份有限公司山西省分公司在晋Hxxx号车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司在晋Kxxx号车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿2000元；剩余损失381407.38元由被告天安财产保险股份有限公司山西省分公司在晋Hxxx、晋Hxx挂号车投保的机动车交通事故责任商业保险限额范围内赔偿原告太旧高速公路管理（太原）有限公司190703.69元（381407.38元×50%）、由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司在晋Kxxx、晋Kxx挂号车投保的机动车交通事故责任商业保险限额范围内赔偿原告太旧高速公路管理（太原）有限公司190703.69元（381407.38元×50%）

民事主体的财产权利受法律保护。因本次交通事故致原告太旧高速公路管理（太原）有限公司财产受损的事实客观存在，交警部门根据交通事故的成因认定晋Hxxx、晋Hxx挂号车驾驶员许华巍与晋Kxxx、晋Kxx挂号车驾驶员张东风承担事故同等责任，应予以确认。原告太旧高速公路管理（太原）有限公司的损失应先由被告天安财产保险股份有限公司山西省分公司在晋Hxxx号车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司在晋Kxxx号车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿2000元；剩余损失381407.38元由被告天安财产保险股份有限公司山西省分公司

山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋03民终318号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司，住所地：太原市小店区小店镇康宁街2号。 负责人：吴佩珠,公司经理。 委托诉讼代理人：赵亮，山西泰一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘伟，山西泰一律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：太旧高速公路管理（太原）有限公司，住所地：太原市小店区黄陵街道太旧高速……