劳动争议 （2019）京03民终15239号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据查明的事实，高宝公司与贾中波签订了起始日期为2017年9月8日的无固定期限劳动合同。高宝公司虽主张贾中波2018年3月工伤康复后未到其公司工作，双方劳动关系已经解除，但并未提交证据予以证明。而贾中波提交的请假申请显示2018年5月7日至2018年5月11日请病假、员工每月出勤记录确认书显示贾中波2018年8月正常出勤、住房公积金个人查询单显示贾中波2018年3月至2018年12月期间的住房公积金缴纳单位为高宝公司，高宝公司虽不认可请假申请、员工每月出勤记录确认书的真实性，不认可2018年5月之后的住房公积金由其公司缴纳，但上述请假申请、员工每月出勤记录确认书上有刘某的签字，贾中波的住房公积金亦由刘某缴纳，且刘某认可贾中波提供实际劳动至2019年6月3日。故一审法院认为，高宝公司提交的证据不足以证明贾中波提供劳动至2018年3月以及双方劳动关系已经解除。一审法院对贾中波称2018年3月10日至2019年1月10

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据查明的事实，高宝公司与贾中波签订了起始日期为2017年9月8日的无固定期限劳动合同。高宝公司虽主张贾中波2018年3月工伤康复后未到其公司工作，双方劳动关系已经解除，但并未提交证据予以证明。而贾中波提交的请假申请显示2018年5月7日至2018年5月11日请病假、员工每月出勤记录确认书显示贾中波2018年8月正常出勤、住房公积金个人查询单显示贾中波2018年3月至2018年12月期间的住房公积金缴纳单位为高宝公司，高

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终15239号上诉人（原审原告）：上海高宝建设工程有限公司北京分公司，营业场所北京市顺义区马坡镇秦武姚村2街80号。负责人：黎天翔，董事长。委托诉讼代理人：杜娟，女，上海高宝建设工程有限公司股东。上诉人（原审被告）：贾中波，男，1979年6月12日出生，户籍地北京市顺义区。上诉人上海高宝建设工程有限公司北京分公司（以下简称高宝公司）与上诉……