追偿权纠纷 （2018）鲁16民终944号

赵长德的行为不能认定为职务行为，但是滨州市沾化区城北工业园管理委员会未能严格落实车辆管理制度，使赵长德可任意驾驶单位车辆外出，根据车辆所有人对车辆管理应尽的注意义务以及未尽到注意义务的程度，酌情认定滨州市沾化区城北工业园管理委员会对受害人家属承担40%的赔偿责任，并于2014年8月15日作出了（2014）滨中民一终字第218号民事判决。该判决已经发生法律效力，中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于2014年4月16日已经履行了赔付义务110000元。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，被告赵长德酒后驾驶机动车辆发生交通事故并逃逸，原告已

滨州市沾化区城北工业园管理委员会、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁16民终944号上诉人（原审被告）：滨州市沾化区城北工业园管理委员会（曾用名沾化县城北工业园管理委员会）。住所地：滨州市沾化区城北工业园驻地。法定代表人：季海防，该委员会主任。委托诉讼代理人：王学娟，山东芳军律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳军，山东芳军律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所……