追偿权纠纷 （2018）鲁16民终396号
裁判要旨
案外人邱士凯为其所有的鲁Ｍ×××××号车辆在原告保险公司处投保机动车损失险，该保险合同是双方当事人真实意思的表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，并在合同有效期内，合法有效。原告保险公司向邱士凯赔偿了鲁Ｍ×××××号车辆的全部损失，就事故相对方孙守枝应赔偿的部分，原告取得了向孙守枝追偿的权利。孙守枝因本次交通事故死亡，原告保险公司无证据证实四被告继承了孙守枝的遗产，且四被告亦否认继承过遗产，对原告主张四被告承担赔偿责任的主张，证据不足，不予支持。据此，一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定判决：驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司的诉讼请求。案件受理费352.23元，减半收取176.12元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。二审期间，当事人均未提交证据。二审法院查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据
摘要
中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司、李建芬追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁16民终396号上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河八路357号。负责人：于磊，该公司经理。委托诉讼代理人：宋玉亮，山东齐英律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨峰，山东齐英律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李建芬，女，1966年9月7日出生，汉族，住阳信县。被上诉人（原审被告）：李爱青……