其他行政行为 （2017）最高法行申4444号

关于徐学兰起诉是否超过法定起诉期限问题。1.《江苏省行政程序规定》第六十八条第三款规定，送达程序参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十一条的规定，人民法院可以在当事人住所地以外向当事人直接送达诉讼文书。当事人拒绝签署送达回证的，采用拍照、录像等方式记录送达过程即视为送达。本案中，被征收人徐学兰拒绝接收涉案征收补偿决定书，泉山区政府工作人员将涉案征收补偿决定书留在徐学兰处并通过录像方式记录了送达过程，并由相关工作人员及见证人在送达回证上签字证实，符合留置送达的相关规定。2.《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案中，泉山区政府于2015年7月22日以留置送达的方式向徐学兰送达涉案征收补偿决定书，徐学兰于2016年4月18日提起本案诉讼，已超过六个月的法定起诉期限。一审法院根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第二项之规定，裁定驳回徐学兰的起诉。徐学兰不服，提起上诉。二审法院认为，根据《江苏省行政程序规定》第六十八

关于徐学兰起诉是否超过法定起诉期限问题。1.《江苏省行政程序规定》第六十八条第三款规定，送达程序参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十一条的规定，人民法院可以在当事人住所地以外向当事人直接送达诉讼文书。当事人拒绝签署送达回证的，采用拍照、录像等方式记录送达过程即视为送达。本案中，被征收人徐学兰拒绝接收涉案征收补偿决定书，泉山区政府工作人员将涉案征收补偿决定书留在徐学兰处并通过录像方式记录了送达过程，并由相关工作人员及见证人在送达回证上签字证实，符合留置送达的相关规定。2.《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申4444号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：徐学兰,女。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐州市泉山区人民政府。住所地：江苏省徐州市泉山区解放南路延长段**号。法定代表人吴君，区长。再审申请人徐学兰诉被申请人徐州市泉山区人民政府（以下简称泉山区政府）房屋行政补偿一案，江苏省徐州市中级人民法院于2016年11月7日作出(2016)……