仲裁程序案件 (2021)辽01执1280号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定,人民法院有权依职权审查仲裁裁决是否违背社会公共利益。申请执行仲裁机构的仲裁裁决,应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书,仲裁条款、协议应当具有合同当事人请求仲裁的意思表示。本案中,虽然申请执行人因履行担保责任而取得主合同项下贷款的追偿权,但其并未取得主合同项下变更合同争议解决方式的权利。且申请执行人向仲裁机构提交的《仲裁条款确认书》是申请执行人通过线上服务平台取得,落款签名处仅有被执行人“崔宝安”打印字样,没有相应的能证明借款人身份的《电子数据存证证明》。根据《中华人民共和国电子签名法》第十三条“电子签名同时符合下列条件的,视为可靠的电子签名:(一)电子签名制作数据用于电子签名时,属于电子签名人专有;(二)签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制……”的规定,本院无法确认《仲裁条款确认书》中“崔宝安”字样系崔宝安本人使用CA机构颁发的有效数字+证书签署的签章,无法确认电子签章的真实性以及是否系其真实意思表示。而且,仲裁程序中,被执行人亦未向北海国际仲裁院提交书面答辩及证据。故本院无法认定申请执行人与被执行人达成书面仲
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定,人民法院有权依职权审查仲裁裁决是否违背社会公共利益。申请执行仲裁机构的仲裁裁决,应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书,仲裁条款、协议应当具有合同当事人请求仲裁的意思表示。本案中,虽然申请执行人因履行担保责任而取得主合同项下贷款的追偿权,但其并未取得主合同项下变更合同争议解决方式的权利。且申请执行人向仲裁机构提交的《仲裁条款确认书》是申请执行人通过线上服务平台取得,落款签名处仅有被执行人“崔宝安”打印字样,没有相应的能证明借款人身份的《电子数据存证证明》。根据《中华人民共和国电子签名法》第十三条“电子签名同时符合下列条件的,
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽01执1280号申请执行人:福州三六零融资担保有限公司,住所地福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路528号32#楼。法定代表人:刘雄,该公司执行董事。被执行人:崔宝安,男,1979年1月20日出生,满族,住沈阳市于洪区。申请执行人福州三六零融资担保有限公司与被执行人崔宝安仲裁裁决纠纷执行一案,因被执行人未履行北海国际仲裁院作出的(2021)北……