确认合同无效纠纷 (2016)黔06民终985号
裁判要旨
原判程序违法,裁定撤销原判,发回重审。铜仁市碧江区人民法院重审后于2016年7月26日作出(2016)黔0602民初291号民事裁定。上诉人李元秀、上诉人黔东投资公司均不服,向本院提起上诉。本院于2016年10月11日立案后,依法组成合议庭审理了本案。李元秀上诉请求:撤销一审驳回起诉的错误裁定。事实和理由:一、“锦江明珠”一层M18号房屋是上诉人依法购买的,该房屋被上诉人已交付给上诉人经营使用多年,上诉人对该房屋享有合法的合同权益和占有使用权。上诉人与被上诉人河西房开公司签订《商品房买卖合同》后,在履行合同过程中不存在违约和其他过错责任。在铜仁市××区矛盾纠纷调解中心处理该市场纠纷过程中,上诉人均明确表示要求继续履行合同。该中心负责人和开发商XX均表示会尊重上诉人的选择,会考虑上诉人的特殊情况。二、“锦江明珠”开发项目,实际开发人为铜仁市黔东房地产开发公司,该公司是XX、王斌、王鹏申办的家族企业。该市场拍卖师XX一手操作。三、“锦江明珠”农贸市场的拍卖存在明显的恶意串通、弄虚作假行为,损害了上诉人的合法权益。四、黔东投资公司取得的“锦江明珠”一层房产不是善意取得。五、上诉人的起诉符合民
摘要
原判程序违法,裁定撤销原判,发回重审。铜仁市碧江区人民法院重审后于2016年7月26日作出(2016)黔0602民初291号民事裁定。上诉人李元秀、上诉人黔东投资公司均不服,向本院提起上诉。本院于2016年10月11日立案后,依法组成合议庭审理了本案。李元秀上诉请求:撤销一审驳回起诉的错误裁定。事实和理由:一、“锦江明珠”一层M18号房屋是上诉人依法购买的,该房屋被上诉人已交付给上诉人经营使用多年,上诉人对该房屋享有合法的合同权益和占有使用权。上诉人与被上诉人河西房开公司签订《商品房买卖合同》后,在履行合同过程中不存在违约和其他过错责任。在铜仁市××区矛盾纠纷调解中心处理该市场纠纷过程中,上诉
正文(节选)
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔06民终985号上诉人(原审原告):李元秀,女,1967年1月8日出生,苗族,贵州省铜仁市碧江区人,无业,住贵州省铜仁市碧江区。上诉人(原审被告):贵州省铜仁市黔东投资有限公司,住所地贵州省铜仁市碧江区共青路86号。法定代表人:李世恩,系该公司总经理。委托诉讼代理人:王加庆,贵州天一致和律师事务所律师,一般代理。被上诉人(原审被告):贵州省铜……