机动车交通事故责任纠纷 （2014）成民终字第3175号

现场图和刘世根、贾成根的询问笔录中陈述的刘世根倒地距离并不一致，上述证据仅能证明事故发生后刘世根倒地在人行横道旁，不能证明华安保险武侯公司主张的刘世根未按规定走人行横道的事实。故本院对华安保险武侯公司的该项主张不予支持。二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，贾成根驾车与行人刘世根相撞，致刘世根受伤，由于贾成根、华安保险武侯公司没有符合法律规定的有效证据证明刘世根存在过错，故原审认定贾成根承担事故的全部责任并无不当。华安保险武侯公司的该项上诉主张，本院不予支持。刘世根在事故中造成的损失为：医疗费273268.12元，住院伙食补助、营养费为6800元，护理费为12460元，交通费1000元，残疾赔偿金为21322.35元，精神损害抚慰金为6000元，伤残等级鉴定费855元，合计为321705.47元。前述费用应由华安保险武侯公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（住院伙食补助、营养费为6800元、医疗费3200元）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿40782.35元（护理费为12460元，交通费1000元，残疾赔偿金为21322.35元，精神损害抚慰金为6000元

现场图和刘世根、贾成根的询问笔录中陈述的刘世根倒地距离并不一致，上述证据仅能证明事故发生后刘世根倒地在人行横道旁，不能证明华安保险武侯公司主张的刘世根未按规定走人行横道的事实。故本院对华安保险武侯公司的该项主张不予支持。二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，贾成根驾车与行人刘世根相撞，致刘世根受伤，由于贾成根、华安保险武侯公司没有符合法律规定的有效证据证明刘世根存在过错，故原审认定贾成根承担事故的全部责任并无不当。华安保险武侯公司的该项上诉主张，本院不予支持。刘世根在事故中造成的损失为：医疗费273268.12元，住院伙食补助、营养费为6800元，护理费为12460元

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第3175号上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司武侯支公司。住所地：成都市武侯区佳灵路********。负责人付友，经理。委托代理人叶欢，公司员工。委托代理人王磊，公司员工。被上诉人（原审原告）刘世根。委托代理人郭渊，北京市高通（成都）律师事务所律师。委托代理人刘兰，北京市高通（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）贾成根。委……