买卖合同纠纷 （2017）川01民终11号

2015年5月20日，振东公司、中天公司签订的《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。合同签订后，振东公司按约向中天公司供货，中天公司对振东公司供货价值总计为50775.50元无异议，一审法院予以确认。根据合同约定，中天公司应于货到后的次月5日前向振东公司支付货款，但其仅在2016年2月5日支付振东公司15000元货款，剩余货款35775.5元至今未付。现振东公司要求中天公司支付货款35775.5元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，一审法院依法予以支持。中天公司未按合同约定及时足额支付货款，已属违约，应承担相应的违约责任。中天公司辩称未付货款是因为振东公司未开具发票，但双方签订的合同中并未约定开具发票是支付货款的必要条件，故对中天公司该答辩意见，一审法院不予采纳。振东公司、中天公司在买卖合同中约定自欠款之日起按欠款总额月息3%计算违约金，中天公司辩称不存在违约行为，一审法院认为其抗辩意见包含了违约金过高的意思表示，因该违约金约定过高，应予酌情调减为按月息2%自2015年6月6日起计算至货款付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一

2015年5月20日，振东公司、中天公司签订的《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。合同签订后，振东公司按约向中天公司供货，中天公司对振东公司供货价值总计为50775.50元无异议，一审法院予以确认。根据合同约定，中天公司应于货到后的次月5日前向振东公司支付货款，但其仅在2016年2月5日支付振东公司15000元货款，剩余货款35775.5元至今未付。现振东公司要求中天公司支付货款35775.5元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，一审法院依法予以支持。中天公司未按合同约定及时足额支付货款，已属违约，应承担相应的违约责任。中天公司辩称未付货款是因为振东公司未开

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终11号上诉人（原审被告）：四川中天橡胶有限公司，住所地：四川省成都市都江堰市经济开发区凤鸣路5号。法定代表人：王仙春，董事长。被上诉人（原审原告）：四川振动精科汽车总成系统有限公司，住所地：成都大邑县青霞乡。法定代表人：徐振东，总经理。委托诉讼代理人：王玉平，四川原则律师事务所律师。上诉人四川中天橡胶有限公司（以下简称中天公司）因与被……