合同纠纷 （2019）豫16民辖终305号

本案属于合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，被上诉人耿立起诉请求解除协议、归还所付款项49万元，上诉人与被上诉人双方并未约定合同履行地，双方争议标的给付货币，被上诉人耿立作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。被上诉人耿立住所地位于太康县，故太康县人民法院对本案具有管辖权。一审裁定正确，应予维持。上诉人的理由不能成立，本院不予支持。依照《最高院人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　安西超审判员　　张新建审判员　　刘登印二〇一九年十二月二十五日法官助理徐世超书记员孙静静 来自：www.

本案属于合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，被上诉人耿立起诉请求解除协议、归还所付款项49万元，上诉人与被上诉人双方并未约定合同履行地，双方争议标的给付货币，被上诉人耿立作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。被上诉人耿立住所地位于太康县，

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫16民辖终305号上诉人(一审被告)：向前明，男，汉族，1962年8月7日出生，住四川省新津县。上诉人(一审被告)：向苇，男，汉族，1987年3月5日出生，住四川省新津县。被上诉人（一审原告）：耿立，男，汉族，1979年12月2日出生，住太康县。委托诉讼代理人：张艳华，河南豫太律师事务所律师。一审被告：四川宝光银发实业股份有限公司，住所地：成……