抢劫罪 （2013）秀法刑初字第00136号

本院认为，被告人杨小华、王鹏、陈某、孙某伙同他人以非法占有为目的，使用暴力、胁迫方式当场劫取他人财物，其行为已触犯我国刑律，均构成抢劫罪。公诉机关指控被告人杨小华、王鹏、陈某、孙某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人杨小华、王鹏起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈某、孙某起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人王鹏被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨小华归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王鹏、陈某、孙某犯罪后自动投案，如实供述罪行，是自首，均可以从轻或减轻处罚。本案中，鉴于受害人的的损失已得到赔偿，且受害人已书面请求对被告人的行为予以谅解，可对被告人酌情从轻处罚。综合各被告人的犯罪事实、情节，认罪态度及悔罪表现，对被告人杨小华予以从轻处罚，对被告人王鹏、陈某、孙某均予以减轻处罚。关于被告人杨小华、王鹏的辩护人均提出被告人杨小华、王鹏的行为没有达到抢劫罪的暴力程度，且在时间要件上不具备当场性，构成敲诈勒索罪的辩护意见。经查，被告人杨小华、王鹏、陈某、孙某等对被害

经审理查明，2013年6月4日，被告人杨小华、王鹏发现袁某甲在秀山土家族苗族自治县贩卖假红牛，便将其送至秀山土家族苗族自治县公安局处理，后该局又将袁某甲被移送秀山土家族苗族自治县工商局处理。因被告人杨小华、王鹏认为秀山土家族苗族自治县工商局对被害人袁某甲贩卖假红牛一事的处罚较轻，二人遂决定教训袁某甲并找其赔偿损失。同日18时许，王鹏电话邀约陈某后，陈某、孙某、范某某三人伙同杨小华、王鹏一起在秀山土家族苗族自治县工商局工商局门口将袁某甲及其司机宁某某行推上王鹏的面包车，并将袁某甲带至秀山土家族苗族自治县凤凰山脚处和北园山庄附近的树林里及平凯街道往连花方向走的公路边田地里对其实施殴打、威胁，致袁某甲左背部等多处皮下出血，要求袁某甲赔偿3万元损失，袁某甲在被迫电话找其哥哥袁某乙打款3万元到袁某甲的银行卡中，后由宁某某将袁某甲邮政银行卡中的29300元取出并交给杨小华，在袁某甲书写自愿赔偿29300元的赔偿书后，才将袁某甲放走。另查明，被告人杨小华于2013年6月6日被抓获归案。被告人王鹏、陈某、孙某于2013年6月9日主动公安机关投案。被告人杨小华、王鹏、陈某、孙某归案后，杨小华、王鹏分别退

杨小华,王鹏等抢劫罪一审刑事判决书重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院刑事判决书（2013）秀法刑初字第00136号：秀山土家族苗族自治县人民检察院以秀检刑诉（2013）122号起诉书指控被告人杨小华、王鹏、陈某、孙某犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关秀山土家族苗族自治县人民检察院指派检察员叶通洲、代理检察员张玉亭出庭支持公诉，被告人杨小华及辩护……