租赁合同纠纷 （2018）川14民终896号
裁判要旨
依据郭明清、付建忠与广西华南公司《工程项目管理合同》约定，郭明清、付建忠与广西华南公司形成挂靠关系，江西建安公司将其承包银林御景湾商住小区2、3号楼与地下室工程交由郭明清、付建忠施工建设的行为构成事实上的挂靠关系，郭明清、付建忠为银林御景湾商住小区1、2、3号楼与地下室工程的实际施工人。郭明清、付建忠以银林·御景湾项目部名义与梁泽红签订的《建筑物资租赁合同》的行为，构成对广西华南公司与江西建安公司的表见代理，故租赁合同的约定对梁泽红和该二公司具有约束力，郭明清、付建忠加盖江西建安公司资料专用章即使与备案印章不一致，并不影响梁泽红与江西建安公司实际已经履行租赁合同关系的效力。虽然广西华南公司、江西建安公司与业主银林房产公司分别签订施工承包合同后，将其劳务部分承包给仁寿新意公司，并约定案涉物资由仁寿新意公司提供，但实际履行劳务合同时，仁寿新意公司并未与梁泽红达成或履行租赁建筑物资关系。梁泽红提供的彭山县坤达租赁公司制作《租金计算清单》、《关键、顶托租赁费统计表》并没有坤达公司印章而实际结算人是财产出租人梁泽红个人，梁泽红因而具备主张权利的诉讼主体资格。2015年12月7日的租用钢管、扣件赔
摘要
广西华南建设集团有限公司、江西建工建筑安装有限责任公司租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川14民终896号 上诉人（原审被告）：广西华南建设集团有限公司，住所地广西省钦州市钦州湾大道**阳光丽城****。 法定代表人：陈汉夫，系公司董事长。 委托诉讼代理人：慎学斌，四川维是律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：江西建工建筑安装有限责任公司，，住所地江西省南昌市青山湖区北京东路** 法定代表人：余恕保。 委托诉讼代理人：成新生，……