机动车交通事故责任纠纷 （2015）三中民终字第11153号

王××、赵×均未到庭，无法确认该证据的真实性，不能确认该证据的证明目的。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，有道路交通事故认定书、积水潭医院病历、66055部队医院病历、医疗费票据、诊断证明、《承包运营合同书》、收入证明、运营费交纳证明、出租车票、保险单及当事人庭审陈述意见等在案佐证。本院认为：本案争议焦点在于太平洋北分公司应否向高晓文支付承包金损失。关于太平洋北分公司提出承包金损失应由侵权人赔偿及在计算承包金中应扣除燃油补贴一节。本院认为，北方出租公司的车辆与高晓文发生交通事故，造成高晓文人身及车辆受损，北方出租公司的司机负事故全部责任，因此应当对高晓文承担侵权赔偿责任。由于北方出租公司的事故车辆投保了交强险和第三者商业责任险，太平洋北分公司不能证明其在向北方出租公司出售保险时对免责条款进行了释明，太平洋北分公司提供的现有证据亦不能证明高晓文领取了燃油补贴。故一审法院认定太平洋北分公司应先在交强险的责任限额范围内进行赔偿，不足部分由人保石景山支公司在第三者商业责任险范围内对高晓文进行赔偿，仍有不足的由北方出租公司予以赔偿，并无不当。关于太平洋北分公司提出不应计

王××、赵×均未到庭，无法确认该证据的真实性，不能确认该证据的证明目的。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，有道路交通事故认定书、积水潭医院病历、66055部队医院病历、医疗费票据、诊断证明、《承包运营合同书》、收入证明、运营费交纳证明、出租车票、保险单及当事人庭审陈述意见等在案佐证。本院认为：本案争议焦点在于太平洋北分公司应否向高晓文支付承包金损失。关于太平洋北分公司提出承包金损失应由侵权人赔偿及在计算承包金中应扣除燃油补贴一节。本院认为，北方出租公司的车辆与高晓文发生交通事故，造成高晓文人身及车辆受损，北方出租公司的司机负事故全部责任，因此应当对高晓文承担侵权赔偿责

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第11153号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人苏少军，总经理。委托代理人杨巍，女，1989年8月22日出生。被上诉人（原审原告）高晓文，女，1967年6月13日出生。被上诉人（原审被告）北京北方出租汽车有限责任公司，住所地北京市房山区北京房山工业园……