劳务合同纠纷 （2015）成民终字第5098号

本案中谢飞主张与麟鑫建设公司之间存在劳务合同关系，但麟鑫建设公司对此予以否认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；……”，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第九条：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；……”规定，谢飞应就其与麟鑫建设公司之间存在劳务合同法律关系举出相关证据。谢飞就此主张所举证据为：1、岳明、王建忠等于2014年1月2日签订的《协议书》，拟证明王建忠系“人居·锦尚春天”麟鑫建设公司区二期基坑支护及土方挖运工程的承运方，但该证据系复印件，原审法院不予采信。2、庭审中，谢飞申请证人陈开友、王建忠、王永斌出庭作证，⑴证人陈开友出庭时陈述：证人陈开友与王湘均系中建八局“人居·锦尚春天”工地中王双明的管理人员，负责管理机械，王双明通知证人陈开友找人从事挖土方工作，故证人陈开友通知了谢飞，但不清楚王双明代表谁，也不清楚谢飞的劳务费应由

本案中谢飞主张与麟鑫建设公司之间存在劳务合同关系，但麟鑫建设公司对此予以否认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；……”，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第九条：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；……”规定，谢飞应就其与麟鑫建设公司之间存在劳务合同法律关系举出相关证据。谢飞就此主张所举证据为：1、岳明、王建忠等于2014年1月2日签订的《协

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第5098号上诉人（原审原告）谢飞，男，汉族，1981年7月28日出生，住四川省郫县。委托代理人章方秋，四川环奕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）四川省麟鑫建设工程有限公司。住所地：四川省成都市金牛区。法定代表人雍晓英，总经理。委托代理人黄志泽，四川蜀都律师事务所律师。上诉人谢飞因与四川省麟鑫建设工程有限公司（以下简称麟鑫建设公司）劳……