服务合同纠纷 （2015）宁商终字第441号

盛碧顺、盛真武与六合邮局之间形成的邮寄服务合同合法有效。盛碧顺、盛真武向六合邮局支付了邮资，六合邮局已履行了投递、查询义务。盛碧顺、盛真武要求六合邮局赔偿损失13255元，无事实与法律依据。当事人可依法行使处分权，在案件审理过程中，原审法院征询六合邮局意见，六合邮局表示可补偿盛碧顺、盛真武300元，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款，第一百四十二条之规定，原审法院判决：一、南京市六合区邮政局自愿补偿盛碧顺、盛真武300元，于判决生效后十日内给付。二、驳回盛碧顺、盛真武其他诉讼请求。一审案件受理费131元，减半收取为65元，由盛碧顺、盛真武负担。盛碧顺、盛真武不服原审法院判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，改判支持盛碧顺、盛真武诉讼请求，并由六合邮局负担本案一、二审诉讼费。理由为：1.原审法院认定事实不清。六合邮局提交的电脑查单系其单方打印，无收件人签名，不能作为证据使用。六合邮局提交的《出口查单登记簿》上确有盛碧顺签名，但其签名仅证明信件未妥投，且该登记簿系六合邮局伪造，盛碧顺签名时旁边两栏是没有字的，其故意划了

盛碧顺、盛真武与六合邮局之间形成的邮寄服务合同合法有效。盛碧顺、盛真武向六合邮局支付了邮资，六合邮局已履行了投递、查询义务。盛碧顺、盛真武要求六合邮局赔偿损失13255元，无事实与法律依据。当事人可依法行使处分权，在案件审理过程中，原审法院征询六合邮局意见，六合邮局表示可补偿盛碧顺、盛真武300元，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款，第一百四十二条之规定，原审法院判决：一、南京市六合区邮政局自愿补偿盛碧顺、盛真武300元，于判决生效后十日内给付。二、驳回盛碧顺、盛真武其他诉讼请求。一审案件受理费131元，减半收取为65元，由

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁商终字第441号上诉人（原审原告）盛碧顺。上诉人（原审原告）盛真武。委托代理人盛碧顺，男，系盛真武父亲。被上诉人（原审被告）南京市六合区邮政局，住所地在江苏省南京市六合区延安北路108号。代表人陈涤先，该局局长。委托代理人周玉柱，江苏六骏律师事务所律师。上诉人盛碧顺、盛真武因与被上诉人南京市六合区邮政局（以下简称六合邮局）邮寄服务合同纠纷一案……