财产损害赔偿纠纷 （2018）鄂05民终58号
裁判要旨
关于损害赔偿，一，从原告起诉内容看，原告并未主张其农田被破坏系由被告直接所为，也无证据表明被告直接破坏原告农田，按照一般侵权责任认定，被告并非侵权人，不应承担赔偿损失的侵权责任；二，原告认为洪启军破坏其农田及住宅，若通过诉讼维护自身权利，则应当以洪启军为被告并提交相应证据对洪启军的侵权行为及责任予以证明，经本院多次释明，原告对此仅为怀疑而无任何证据，结合本案，原告以远安县旧县镇董家村民委员会为被告起诉，主体不适格，原告可另案起诉；三，原告若认为被告未尽到社会治安管理职能而应赔偿损失，首先，被告是否未尽到协助维护社会治安义务，被告无任何证据对此予以证明，其次，即使被告在原告认为的侵害行为上未尽到上述义务，但该不作为不够成侵权行为，不导致其应当承担赔偿原告损失的责任，再次，侵权行为及损害后果是否真实存在，原告并未提交任何证据予以证明；四、原告若认为被告不经原告同意转让原告原有田地存在纠纷，可以土地承包经营权纠纷另案起诉，而非提起本案的诉讼请求。综上，一审法院对原告第三项诉讼请求不予支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，判决驳回原告李光明关于要求被告赔偿原告历年来被破坏的农田青苗
摘要
李光明、远安县旧县镇董家村民委员会财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂05民终58号上诉人（原审原告）：李光明，男，1968年8月10日出生，汉族，湖北省荆门市人，现住远安县。被上诉人（原审被告）：远安县旧县镇董家村民委员会，住所地远安县旧县镇董家村三组。法定代表人：张自芳，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：周徐勇，该村民委员会治保调解主任。委托诉讼代理人：周世国，湖北典沣律师事务所律师。上诉人李光明因与被上诉……