机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘11民终432号

本案系机动车交通事故责任纠纷，双方当事人的争议焦点为黄玉凤受伤及住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、护理费如何确定。一、关于被上诉人伙食补助费的确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”一审法院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准酌情确定被上诉人伙食补助费为每天100元，符合本案实情，并无不当。上诉人提出应按每天30元计算伙食补助费的上诉理由，本院不予支持。二、关于被上诉人残疾赔偿金的确定。被上诉人黄玉凤虽为农村户口，但其随子女在永州市零陵区生活多年，其主要消费地也在城镇，一审法院据此以城镇标准计算被上诉人黄玉凤的残疾赔偿金是正确的。故上诉人关于应按农村标准计算被上诉人残疾赔偿金的上诉理由不能成立，本院不予支持。三、关于被上诉人护理费的确定。根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收

本案系机动车交通事故责任纠纷，双方当事人的争议焦点为黄玉凤受伤及住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、护理费如何确定。一、关于被上诉人伙食补助费的确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”一审法院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准酌情确定被上诉人伙食补助费为每天100元，符合本案实情，并无不当。上诉人提出应按每天30元计算伙食补助费的上诉理由，本院不予

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘11民终432号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司。负责人孙新平，系该公司总经理。委托代理人ＸＸ明，湖南新星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄玉凤。委托代理人聂绍武，湖南君义律师事务所律师。原审被告邹金成。上诉人中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区（201……