商品房销售合同纠纷 (2013)三中民终字第00348号
裁判要旨
武夷公司与曹芳签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示,合法有效,双方均应依约履行。根据已查明事实,曹芳所购房屋在保修期内即出现漏雨,武夷公司未能在保修期内完全修复达到国家质量标准,且该漏雨造成曹芳一定的财产损失,故武夷公司应赔偿曹芳由此造成的损失。现武夷公司以曹芳所购房屋超过保修期为由,要求改判驳回曹芳全部诉讼请求的上诉请求,没有依据,本院不予支持。原审判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费754元,由北京武夷房地产开发有限公司负担,于本判决生效之日起7日内交纳;二审案件受理费955元,由北京武夷房地产开发有限公司负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 王忠代理审判员 薛妍代理审判员 闫慧二〇一三年十月十八日书 记 员 张弘 搜索“”
摘要
武夷公司与曹芳签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示,合法有效,双方均应依约履行。根据已查明事实,曹芳所购房屋在保修期内即出现漏雨,武夷公司未能在保修期内完全修复达到国家质量标准,且该漏雨造成曹芳一定的财产损失,故武夷公司应赔偿曹芳由此造成的损失。现武夷公司以曹芳所购房屋超过保修期为由,要求改判驳回曹芳全部诉讼请求的上诉请求,没有依据,本院不予支持。原审判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费754元,由北京武夷房地产开发有限公司负担,于本判决生效之日起7日内交纳;二审案件受理费955元,由
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2013)三中民终字第00348号上诉人(原审被告)北京武夷房地产开发有限公司,住所地北京市通州区武夷花园(通胡大街68号)。法定代表人陈雄,董事长。委托代理人孔文婷,女,1972年2月20日出生,北京武夷房地产开发有限公司客服部职员。委托代理人马彦鹏,男,1983年4月14日出生,北京武夷房地产开发有限公司客服部职员。被上诉人(原审原告)曹芳,女,197……