合同纠纷 （2014）成民终字第1097号

陈柯、融众担保公司长期存在担保合作关系，并签订了《“网吧电脑租赁”担保合作协议书》，该协议系双方真实意思表示，未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。磊石网吧向陈柯租赁电脑设备，双方签订租赁合同，该合同亦真实有效。陈柯主张融众担保公司为磊石网吧的租赁合同及应付租金作出担保，融众担保公司予以否认，原审法院认为，虽然磊石网吧工商登记材料反映的投资人为何磊，但根据《电脑配件租赁合同》及附件、以及磊石网吧出具的《授权委托书》上记载的投资人来看，磊石网吧的实际投资人应为第三人罗曦明、周祥、谭继权、何磊。融众担保公司出具的《担保承诺函》中载明的申请人系周祥系磊石网吧的投资人之一，融众担保公司担保的内容也是针对网吧经营，且担保金额564480元与磊石网吧应付租金金额相同，加之融众担保公司亦未举证证明周祥个人向陈柯租赁电脑设备的相关证据，故，原审法院认为融众担保公司向陈柯作出的担保意思表示真实，担保合同关系成立，担保对象是磊石网吧的电脑及配件租赁租金。融众担保公司辩称担保合同不成立及被担保人为周祥个人的观点不成立，原审法院不采信。关于租赁合同是否履行问题，原审法院认为，第三人罗曦明系租赁合同约定的收

陈柯、融众担保公司长期存在担保合作关系，并签订了《“网吧电脑租赁”担保合作协议书》，该协议系双方真实意思表示，未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。磊石网吧向陈柯租赁电脑设备，双方签订租赁合同，该合同亦真实有效。陈柯主张融众担保公司为磊石网吧的租赁合同及应付租金作出担保，融众担保公司予以否认，原审法院认为，虽然磊石网吧工商登记材料反映的投资人为何磊，但根据《电脑配件租赁合同》及附件、以及磊石网吧出具的《授权委托书》上记载的投资人来看，磊石网吧的实际投资人应为第三人罗曦明、周祥、谭继权、何磊。融众担保公司出具的《担保承诺函》中载明的申请人系周祥系磊石网吧的投资人之一，融众担保公司担保的内容也

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第1097号上诉人（原审被告）成都市融众融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区顺城大街*号中环广场*座**楼******室。法定代表人谢小青，总经理。委托代理人陈栋，四川明炬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈珂，男，1973年12月20日出生，汉族，住成都市锦江区东怡街16号8栋3单元12号，成都市武侯区新海声科技经营部业主。委托代……