企业借贷纠纷 (2019)鲁11民终2054号

案号
(2019)鲁11民终2054号
法院
山东省日照市中级人民法院
案由
企业借贷纠纷
年份
2019
地域
山东省日照市
裁判日期
2019-12-04

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。双方当事人均对山东联盛新型建材有限公司向日照明江贸易有限公司出具借款1500000元,日照明江贸易有限公司、路宜成、黄承已经偿还本金200000元无异议。日照明江贸易有限公司、路宜成、黄承主张除上述200000元外,还偿还了270000元本金,而山东联盛新型建材有限公司认可该270000元为偿还的利息。对此,一审法院认为,因双方当事人在签订涉案借款合同时未对本金和利息偿还的先后顺序作出约定,因此,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定,债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。因此借款合同中未明确约定还款顺序的,应当遵循先还息后还本的顺序。一审法院对日照明江贸易有限公司提出的偿还270000元为本金的辩论意见,一审法院不予支持。上述借款到期后,经山东联盛新型建材有限公司催要,日照明江贸易有限公司、路宜成、黄承至今未偿还借款,其行为已构成违约,对山东联盛新型建材有限公司要求日照明江贸易有限公司偿还借款1300

摘要

合法的借贷关系受法律保护。双方当事人均对山东联盛新型建材有限公司向日照明江贸易有限公司出具借款1500000元,日照明江贸易有限公司、路宜成、黄承已经偿还本金200000元无异议。日照明江贸易有限公司、路宜成、黄承主张除上述200000元外,还偿还了270000元本金,而山东联盛新型建材有限公司认可该270000元为偿还的利息。对此,一审法院认为,因双方当事人在签订涉案借款合同时未对本金和利息偿还的先后顺序作出约定,因此,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定,债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下

正文(节选)

山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁11民终2054号 上诉人(原审被告):日照明江贸易有限公司,住所地日照市东港区海滨二路南段中盛大厦**,统一社会信用代码91371100763657588T。 法定代表人:徐萍,经理。 上诉人(原审被告):路宜成,男,1973年11月19日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 上诉人(原审被告):黄承,男,1983年9月9日出生,汉族,居……