返还原物纠纷 （2014）张民终字第594号

根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，无处分权人将财产转让给受让人，受让人受让该财产时是善意的，财产以合理价格转让的，不需要登记的财产已经交付给受让人的，受让人根据善意取得制度取得财产所有权。本案中，高杰虽与贾晓兵一起购买了冀G939**号欧曼自卸货车，但高杰将车辆完全交与贾晓兵支配、使用和管理，自己对车辆不予过问，而且贾晓兵以自己的名义为该车辆投保交强险，并用该车辆抵押借款，导致李卫东有理由相信贾晓兵对该车辆享有所有权和支配权，因此李卫东向贾晓兵购买车辆并无恶意。庭审中，高杰无据证实李卫东与贾晓兵对该车辆约定的价格过份低于市场价格，故结合该车辆的购买之初的价格及购买时间，认定李卫东和贾晓兵约定的购车价格为合理价格。现李卫东已将大部分车款交付给贾晓兵，贾晓兵亦将车辆交付给李卫东，虽然没有办理车辆的过户手续，但因车辆系动产，以交付行为转移物权，故李卫东已取得上述车辆的所有权。综上，冀G939**号欧曼自卸货车应归李卫东所有，高杰应将该车辆返还给李卫东。高杰辩称冀G939**号欧曼自卸货车系其所有，不同意返还给李卫东，因其无据证实李卫东取得上述车辆不符合善意取得制度，故不予采信。遂判决，

根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，无处分权人将财产转让给受让人，受让人受让该财产时是善意的，财产以合理价格转让的，不需要登记的财产已经交付给受让人的，受让人根据善意取得制度取得财产所有权。本案中，高杰虽与贾晓兵一起购买了冀G939**号欧曼自卸货车，但高杰将车辆完全交与贾晓兵支配、使用和管理，自己对车辆不予过问，而且贾晓兵以自己的名义为该车辆投保交强险，并用该车辆抵押借款，导致李卫东有理由相信贾晓兵对该车辆享有所有权和支配权，因此李卫东向贾晓兵购买车辆并无恶意。庭审中，高杰无据证实李卫东与贾晓兵对该车辆约定的价格过份低于市场价格，故结合该车辆的购买之初的价格及购买时间，认定李卫东和贾晓兵

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张民终字第594号上诉人（原审被告）高杰。被上诉人（原审原告）李卫东。委托代理人曹有明，河北天权律师事务所律师。上诉人高杰与被上诉人李卫东因返还原物纠纷一案，不服张家口市宣化区人民法院（2014）宣区民初字第884号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。2014年6月30日，原审原告李卫东以返还原物……