机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙台民终字第220号

一、关于本案中受害人郑美凤死亡赔偿金的适用标准问题。上诉人认为应适用农村标准进行赔偿。本院审查认为，受害人郑美凤虽系农村居民，但该家庭户的大部分土地已被征用，其家庭已不再以依附于土地的农业生产收入为主要生活来源，故其死亡赔偿金可按城镇居民标准计算；二、关于上诉人应否承担商业险的赔偿责任问题。上诉人认为其不应赔偿。本院审查认为，根据交通事故责任认定书的记载，本案交通事故系“因车厢里捆扎的尼龙绳松散，致使车上装载的铁皮散落至车外，碰撞驾驶人力三轮车的郑美凤”而造成，从上述记载并不能反映出上诉人所称的“车载货物脱离车身，在物理空间上与本车不再构成一个整体，不属本车的一部份”的情形，故上诉人主张不承担商业险赔偿责任依据不足，本院不予采纳；三、关于应否扣除被上诉人王绪远免赔率10%问题。本院认为，上诉人主张扣除免赔率10%，但上诉人主张不能提交证据证明其已经就免赔事项向被上诉人王绪远作出了明确的提示和说明，在此情形下相应的免责条款不对被上诉人王绪远产生法律效力。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原判正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判

一、关于本案中受害人郑美凤死亡赔偿金的适用标准问题。上诉人认为应适用农村标准进行赔偿。本院审查认为，受害人郑美凤虽系农村居民，但该家庭户的大部分土地已被征用，其家庭已不再以依附于土地的农业生产收入为主要生活来源，故其死亡赔偿金可按城镇居民标准计算；二、关于上诉人应否承担商业险的赔偿责任问题。上诉人认为其不应赔偿。本院审查认为，根据交通事故责任认定书的记载，本案交通事故系“因车厢里捆扎的尼龙绳松散，致使车上装载的铁皮散落至车外，碰撞驾驶人力三轮车的郑美凤”而造成，从上述记载并不能反映出上诉人所称的“车载货物脱离车身，在物理空间上与本车不再构成一个整体，不属本车的一部份”的情形，故上诉人主张不承担

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙台民终字第220号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司。负责人：李春云。委托代理人：应军匡。被上诉人（原审原告）：郑兆云。被上诉人（原审原告）：王林海。被上诉人（原审原告）：王丽达。被上诉人（原审原告）：王丽红。被上诉人（原审原告）：王丽君。上述五被上诉人委托代理人：童仙正。被上诉人（原审被告）：王绪远。委托代理人……