婚约财产纠纷 （2016）冀04民终3054号

婚约是指男女双方以结婚为目的对婚姻关系的事先约定，但婚约对于男女双方均无法律约束力，只要任何一方提议，随时都可解除。韩某在与魏某1订婚时，按照当地习俗给付魏某1彩礼款60000元，事实清楚，证据充分，请求返还彩礼款符合我国婚姻法相关规定，予以支持。但考虑到魏某1在准备结婚典礼时，也有一定的花费，故由魏某1酌情返还彩礼款40000元为宜。关于被告方辩称韩某起诉已过时效。韩某提出退婚后，双方因彩礼款返还问题多次协商未果，后诉至法院，故韩某起诉未超过诉讼时效。一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，遂判决：被告魏某1、李某于本判决生效十日内返还原告韩某彩礼款40000元。一审案件受理费1600元，由魏某1、李某负担。宣判后，上诉人魏某1、李某不服一审判决，提出上诉，主要上诉理由为，1、一审认定事实不清。2013年2月，韩某与魏某1经媒人魏先茹3介绍相识，几番接触后，二人均有谈婚论嫁的意愿，但由于无端猜测，韩某及其父亲多次到魏某1家中、村里，捏造谣言，侮辱诽谤魏某1人格名誉，并主动提出分手。魏某1及母亲

婚约是指男女双方以结婚为目的对婚姻关系的事先约定，但婚约对于男女双方均无法律约束力，只要任何一方提议，随时都可解除。韩某在与魏某1订婚时，按照当地习俗给付魏某1彩礼款60000元，事实清楚，证据充分，请求返还彩礼款符合我国婚姻法相关规定，予以支持。但考虑到魏某1在准备结婚典礼时，也有一定的花费，故由魏某1酌情返还彩礼款40000元为宜。关于被告方辩称韩某起诉已过时效。韩某提出退婚后，双方因彩礼款返还问题多次协商未果，后诉至法院，故韩某起诉未超过诉讼时效。一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，遂判决：被

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终3054号上诉人（原审被告）：魏某1，女，1986年11月20日出生，汉族，武安市北安庄乡魏粟山村人，现住。上诉人（原审被告）：李某，女，1952年9月3日出生，汉族，武安市北安庄乡魏粟山村人，现住。委托代理人：贾军卫，河北诚研律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩某，男，1986年8月6日出生，汉族，武安市北安庄乡南安庄村人，现住……