财产损害赔偿纠纷 （2014）承民终字第01328号

上诉人ＸＸ友、姜秀杰在装修房屋时未采取正确措施，导致漏水，造成被上诉人白云家经济损失的事实清楚。上诉人作为直接侵权人，应对因漏水而给被上诉人白云家造成的经济损失承担赔偿责任。虽上诉人ＸＸ友、姜秀杰主张，其已电话告知被上诉人滦平县鼎金物业服务有限公司，要求关闭供热阀门，由于被上诉人滦平县鼎金物业服务有限公司的不作为，而导致被上诉人白云家浸泡，对于被上诉人白云家的损失，应由被上诉人滦平县鼎金物业服务有限公司承担责任，但无证据证实具体的通话内容和被上诉人滦平县鼎金物业服务有限公司存在过错。因此，原审法院根据案事实，依法判决由上诉人ＸＸ友、姜秀杰给付被上诉人白云的各项经济损失及数额并无不当。故上诉人ＸＸ友、姜秀杰提出的上诉理由，证据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币190.00元，由上诉人ＸＸ友、姜秀杰负担。本判决为终审判决。审　判　长　　冉雪芳审　判　员　　郑建强代理审判员　　张喜艳二〇一四年七月三十日书　记　员　　段映雪‘

上诉人ＸＸ友、姜秀杰在装修房屋时未采取正确措施，导致漏水，造成被上诉人白云家经济损失的事实清楚。上诉人作为直接侵权人，应对因漏水而给被上诉人白云家造成的经济损失承担赔偿责任。虽上诉人ＸＸ友、姜秀杰主张，其已电话告知被上诉人滦平县鼎金物业服务有限公司，要求关闭供热阀门，由于被上诉人滦平县鼎金物业服务有限公司的不作为，而导致被上诉人白云家浸泡，对于被上诉人白云家的损失，应由被上诉人滦平县鼎金物业服务有限公司承担责任，但无证据证实具体的通话内容和被上诉人滦平县鼎金物业服务有限公司存在过错。因此，原审法院根据案事实，依法判决由上诉人ＸＸ友、姜秀杰给付被上诉人白云的各项经济损失及数额并无不当。故上诉人Ｘ

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第01328号上诉人（原审被告）ＸＸ友。上诉人（原审被告）姜秀杰。被上诉人（原审原告）白云。委托代理人白树棠（系白云父亲）。委托代理人李伟华。被上诉人（原审被告）滦平县鼎金物业服务有限公司。法定代表人候在平。上诉人ＸＸ友、姜秀杰与被上诉人白云、滦平县鼎金物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2014）滦民初字第……