机动车交通事故责任纠纷 （2015）德民一终字第664号

本案争议的主要焦点为，被上诉人钟标本的残疾赔偿金如何确定。本院认为，在本案审理过程中，根据钟标本提供的德阳正源司法鉴定中心出具的鉴定意见书，能够证明钟标本右肩部的损伤致残程度为九级。平安财险德阳公司虽对该证据提出异议，但没有提供任何相反证据予以反驳。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，应由平安财险德阳公司承担举证不能的不利法律后果。故，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。原审法院依据钟标本提供的鉴定意见书确认钟标本的伤残等级并据此认定钟标本的残疾赔偿金，符合法律和司法解释的相关规定，本院予以确认。综上，原判认定事实清楚，使用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1359元，由中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司承担。本判决

本案争议的主要焦点为，被上诉人钟标本的残疾赔偿金如何确定。本院认为，在本案审理过程中，根据钟标本提供的德阳正源司法鉴定中心出具的鉴定意见书，能够证明钟标本右肩部的损伤致残程度为九级。平安财险德阳公司虽对该证据提出异议，但没有提供任何相反证据予以反驳。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，应由平安财险德阳公司承担举证不能的不利法律后果。故

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德民一终字第664号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市河东区庐山南路198号。负责人谭榜华，公司经理。委托代理人刘勇，四川述金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）钟标本。委托代理人曾顺江，四川铁剑蓝律师事务所律师。原审被告张斌。上诉人中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称“平安财险德阳……