合同纠纷 （2019）京02民初66号

保利租赁与天夏科技、天夏智慧、锦州恒越、夏建统、艾斯弧、重庆天夏签订的《国内保理业务合同》《补充协议》《保证合同》《保理手续费支付协议》《应收账款质押合同》系各方当事人的的真实意思表示，且内容不违反法律行政法规的强制性规定，故合法有效，各方依约享有权利、承担义务。关于天夏科技应当承担的还款责任。保利租赁依约发放了融资款，在2018年8月的《补充协议》签订后，天夏科技仅于2018年10月31日向保利租赁还款100万元，于2018年12月12日向保利租赁还款300万元，至今未再支付其余款项，显属违约，应当承担违约责任。依据《国内保理业务合同》的约定，保利租赁有权要求天夏科技立即偿还本合同项下所有到期及未到期的保理融资本金、利息、罚息、违约金和费用，故天夏科技应立即向保利租赁支付融资款本金1.9亿元、利息7576800元、手续费6283200.01元及罚息。关于罚息的具体计算标准,保利租赁主张，债务提前到期日为2018年9月21日，自此日期开始，以全部应付款为基数，按照年利率12.3%的标准计算，天夏科技辩称罚息过高。本院认为，尽管合同约定，在天夏科技违约时，保利租赁有权宣布合同项下款项提前

保利租赁与天夏科技、天夏智慧、锦州恒越、夏建统、艾斯弧、重庆天夏签订的《国内保理业务合同》《补充协议》《保证合同》《保理手续费支付协议》《应收账款质押合同》系各方当事人的的真实意思表示，且内容不违反法律行政法规的强制性规定，故合法有效，各方依约享有权利、承担义务。关于天夏科技应当承担的还款责任。保利租赁依约发放了融资款，在2018年8月的《补充协议》签订后，天夏科技仅于2018年10月31日向保利租赁还款100万元，于2018年12月12日向保利租赁还款300万元，至今未再支付其余款项，显属违约，应当承担违约责任。依据《国内保理业务合同》的约定，保利租赁有权要求天夏科技立即偿还本合同项下所有到

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民初66号原告：保利融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：郭盛，董事长。委托诉讼代理人：关军，北京金诚同达律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚婉婷，北京金诚同达律师事务所律师。被告：杭州天夏科技集团有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区六和路368号1幢北四楼A4……