义务帮工人受害责任纠纷 （2018）吉01民终1036号

逄占利与田野系雇主与雇员关系，逄占利雇佣田野为其运输玉米，在从事雇佣活动中，逄占利在搬运田野所有的玉米传送机时，被机器砸伤。原审法院这一认定属于严重认定事实错误。首先，逄占利与田野之间应系加工承揽合同关系，并非雇佣关系。逄占利将自家田地里的全部玉米的运输及装入苞米篓子的这项活计全部委托给田野来完成。逄占利自己只提供该运输过程的玉米装卸劳务。田野为了完成该项工作，有义务提供运输车辆及传输设备，并以其自有技能、设备的使用操作来完成这一工作任务，由逄占利向田野支付报酬。双方的这一行为属于承揽关系，并非单纯的雇佣关系。其次，本案经原审庭审己查明，逄占利是在田野的授意下，从田野家里往自己家里搬运田野为完成所承揽的工作任务所必须使用的玉米传送机时被机器砸伤的。并非是在运输玉米的过程中。所以，原审认定的基本事实也是错误的。第三、逄占利取设备的行为是田野授意的，这一工作是田野为完成工作任务应当由自己来完成的必要工作。逄占利的行为实际是帮忙。按照双方当事人合同约定，本案所有的工作内容包括提供设备、使用设备、提供劳务均是田野的工作内容，逄占利以支付钱款作为对价，自己并没有工作任务。逄占利取机器的行为，是帮

逄占利与田野侵权责任纠纷二审民事判决书 义务帮工人受害责任纠纷

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终1036号上诉人（原审原告）：逄占利，住吉林省九台市。委托诉讼代理人：孙喜民，吉林实正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田野，住吉林省九台市。上诉人逄占利因与被上诉人田野义务帮工人受害责任纠纷一案，不服长春市九台区人民法院（2017）吉0113民初5234号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月22日立案后，依法组成合议庭……