不当得利纠纷 （2016）桂14民终86号

从2005年／2006年糖厂榨季起，卢升元都自行结算桂F×××××大货车为糖厂运糖所得的运费，亦将卢可交付的运输肥料所得的运费记载在其原始账本上，卢升元依据其原始账本算出的总运费与其主张的车辆营运应得总运费相差距大，如其认为卢可有截留运费的行为，其在桂F×××××大货车营运第一年就应有发觉，当年其不要求卢可交出车辆出勤原始登记账本结算运费，不合常理。卢升元已存疑卢可有截留运费的行为，还继续雇请卢可为其驾驶桂F×××××大货车营运三年，且三年间每个榨季结束后卢升元都不与卢可结算截留的运费，亦违背基本常识。卢升元没有证据证明F01540大货车从2005年／2006年至2008年／2009年糖厂榨季4年间总运费为665000元，也没有证据证明卢可有截留运费234141元拒绝交付的行为。卢升元对其主张，应承担举证责任。卢升元在雇佣卢可期间，未结合原始账本对营运收支进行核算，还继续雇佣卢可这一不合常理的行为，导致现原始账本是否交付，一审法院无法查清，卢升元要求卢可承担举证责任，不符合法律规定。因此，卢升元的诉讼请求缺乏事实依据，理由不充分。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的

从2005年／2006年糖厂榨季起，卢升元都自行结算桂F×××××大货车为糖厂运糖所得的运费，亦将卢可交付的运输肥料所得的运费记载在其原始账本上，卢升元依据其原始账本算出的总运费与其主张的车辆营运应得总运费相差距大，如其认为卢可有截留运费的行为，其在桂F×××××大货车营运第一年就应有发觉，当年其不要求卢可交出车辆出勤原始登记账本结算运费，不合常理。卢升元已存疑卢可有截留运费的行为，还继续雇请卢可为其驾驶桂F×××××大货车营运三年，且三年间每个榨季结束后卢升元都不与卢可结算截留的运费，亦违背基本常识。卢升元没有证据证明F01540大货车从2005年／2006年至2008年／2009年糖厂榨季

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂14民终86号上诉人（一审原告）卢升元，退休工人。委托代理人陆志良，广西安信律师事务所律师。被上诉人（一审被告）卢可，个体户，籍所在地广西自治区崇左市江州区驮卢镇逐盎村那陶屯139号。委托代理人卢升贤，务农。委托代理人卢比，务农。上诉人卢升元因与被上诉人卢可不当得利纠纷一案，不服广西壮族自治区崇左市江州区人民法院（2015）江民初字第……