民间借贷纠纷 （2014）佛中法民一终字第579号

本案是民间借贷纠纷。本案二审期间的争议焦点为李亚萍与张新民之间是否存在真实、合法的民间借贷法律关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，张新民主张其与李亚萍之间存在合法的民间借贷关系，并且于原审时提交了借条一张，该借条载明：截止到2013年4月30日止，李亚萍累计借到张新民人民币共计壹佰贰拾陆万元整，承诺于2013年6月30日前支付张新民全部款项（之前所有本人与张新民之间的借据作废，特此声明）。李亚萍辩称涉案款项为张新民与美奇公司之间的投资款项往来，并非其个人借款。对此，本院认为，上述借条中载明李亚萍累计借到张新民人民币共计126万元，从该借条的表述来看，可以认定张新民与李亚萍的民间借贷关系已经合法成立。具体分析如下：一、本案已具备了借贷关系成立的意思表示。前述借条已经确定由借款人李亚萍签名确认，即出借人与借款人对于建立借款关系的意思表示已经达成一致。二、本案的借款给付已经实际完成，借款关系已然成立。借条中载明李亚萍累计借到张新民人民币共计126万元。从前述借条的表述来看，借条使用了“借到”这一用语，从常理来讲，“借到”一词

本案是民间借贷纠纷。本案二审期间的争议焦点为李亚萍与张新民之间是否存在真实、合法的民间借贷法律关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，张新民主张其与李亚萍之间存在合法的民间借贷关系，并且于原审时提交了借条一张，该借条载明：截止到2013年4月30日止，李亚萍累计借到张新民人民币共计壹佰贰拾陆万元整，承诺于2013年6月30日前支付张新民全部款项（之前所有本人与张新民之间的借据作废，特此声明）。李亚萍辩称涉案款项为张新民与美奇公司之间的投资款项往来，并非其个人借款。对此，本院认为，上述借条中载明李亚萍累计借到张新民人民币共计126万

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第579号上诉人（原审被告）李亚萍，女，汉族，1964年12月17日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人刘兆旋，广东君和政通律师事务所律师。委托代理人饶海新，广东中信致诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张新民，男，汉族，1969年10月25日出生，住湖北省浠水县。委托代理人郭水连，广东阐博律师事务所律师。委托代理人吕敏，广东……