与公司有关的纠纷 （2017）闽05民终6837号

本案原告主体资格不适格。本案系集体所有制企业的股东欲解散企业而引起的纠纷，由于华兴装配厂系集体所有制企业，并非公司法意义上的公司主体，因此，本案案由应定性为与企业有关的纠纷，不能适用《中华人民共和国公司法》关于公司解散的规定来处理本案。根据《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》第十七第一款关于“企业无法继续经营而申请解散，经原审批部门批准”的规定，集体所有制企业解散必须经原审批部门批准，股东并未享有申请解散企业的权利。因此，王家勇、林玉燕无权提出解散华兴装配厂，其在本案中不具有合法的原告诉讼主体资格。综上，王家勇、林玉燕并不具备合法诉讼主体资格。第三人蔡玉宣、王汉华、王汉扬、王丹丹、蚶江村委会经法院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，裁定：驳回王家勇、林玉燕对华兴装配厂的起诉。本院认为：王家勇、林玉燕上诉主张华兴装配厂成功改制为有限责任公司，未能提供证据证实，并且工商部门公示的信息也显示华兴装配厂类型为集体所有制，因此，王家勇、林玉燕上诉主张的事实缺乏依据。由于华兴装配厂不是有限责任公司，王家勇、林玉燕请求适

本案原告主体资格不适格。本案系集体所有制企业的股东欲解散企业而引起的纠纷，由于华兴装配厂系集体所有制企业，并非公司法意义上的公司主体，因此，本案案由应定性为与企业有关的纠纷，不能适用《中华人民共和国公司法》关于公司解散的规定来处理本案。根据《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》第十七第一款关于“企业无法继续经营而申请解散，经原审批部门批准”的规定，集体所有制企业解散必须经原审批部门批准，股东并未享有申请解散企业的权利。因此，王家勇、林玉燕无权提出解散华兴装配厂，其在本案中不具有合法的原告诉讼主体资格。综上，王家勇、林玉燕并不具备合法诉讼主体资格。第三人蔡玉宣、王汉华、王汉扬、王丹丹、蚶江村委

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民终6837号上诉人（原审原告）：王家勇，男，1964年6月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。上诉人（原审原告）：林玉燕，女，1966年2月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。二上诉人共同委托诉讼代理人：李圣纲，江西斯正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福建省石狮市蚶ＸＸ兴对外加工装配厂，住所地福建省石狮市蚶江工业区。负责人……