机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔01民终1336号

公民的生命健康权受法律保护。本案中，徐德应驾驶车辆与陈兴祥发生交通事故，致使陈兴祥及其他人受伤，徐德应负事故主要责任，陈兴祥负事故次要责任，有道路交通事故认定书认定，一审法院予以确认。考虑到双方的过错程度，陈兴祥、徐德应应以3:7的比例分别承担相应责任。路桥公司作为徐德应的用人单位，依法应当承担赔偿责任。保险公司作为保险人，应当优先在交强险责任限额内优先向陈兴祥赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额内根据双方过错比例承担赔偿责任，仍有不足的，路桥公司按照责任比例承担赔偿责任。关于路桥公司及保险公司就陈兴祥的诉请已过诉讼时效，不应支持的意见。一审法院认为，因身体受到伤害要求赔偿的诉请时效期间为1年，应从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。陈兴祥因交通事故导致严重受伤，于2015年6月10日经法医司法鉴定为十级伤残，应从该鉴定意见明确伤情之日起计算诉讼时效。2016年6月6日陈兴祥向一审法院提起诉讼，未超出1年的诉讼时效的规定，故一审法院对路桥公司及保险公司的上述意见不予支持。对于陈兴祥的各项诉请，一审法院根据双方当事人的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定，确认如下：1.医疗费249.

公民的生命健康权受法律保护。本案中，徐德应驾驶车辆与陈兴祥发生交通事故，致使陈兴祥及其他人受伤，徐德应负事故主要责任，陈兴祥负事故次要责任，有道路交通事故认定书认定，一审法院予以确认。考虑到双方的过错程度，陈兴祥、徐德应应以3:7的比例分别承担相应责任。路桥公司作为徐德应的用人单位，依法应当承担赔偿责任。保险公司作为保险人，应当优先在交强险责任限额内优先向陈兴祥赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额内根据双方过错比例承担赔偿责任，仍有不足的，路桥公司按照责任比例承担赔偿责任。关于路桥公司及保险公司就陈兴祥的诉请已过诉讼时效，不应支持的意见。一审法院认为，因身体受到伤害要求赔偿的诉请时效期间为1年

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终1336号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦1层。负责人：张小春，该公司经理。委托诉讼代理人：刘柳，贵州心典律师事务所律师。委托诉讼代理人：许艳群，贵州心典律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈兴祥，男，1974年5月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市南……