同居关系子女抚养纠纷 （2015）淮中民终字第01329号

原、被告未办理结婚登记而同居生活，期间所生子女与婚生子女享有同等的权利，原、被告均负有法定的抚养义务。本案原、被告所生儿子张某丙自出生以后，一直在原告家生活，原、被告双方外出工作期间，由原告父母代为照顾至今，张某丙主要是在原告家生活成长，如果贸然改变张某丙的生活成长环境，可能对其健康成长不利，因此，原告要求张某丙随其生活的主张，有事实和法律依据，应予支持。被告张某甲作为张某丙的母亲，有抚养张某丙的法定义务，原告要求被告承担子女抚养费的主张，有事实和法律依据，应予支持。关于子女抚养费的数额，根据原告住所地的生活水平及被告的支付能力等综合考虑，原审法院判决原、被告所生儿子张某丙随原告张某乙生活，被告张某甲承担子女抚养费每月400元，于每月10日前支付当月的子女抚养费，自2015年5月份开始支付，直至张某丙独立生活时止。案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某乙负担。一审判决后，张某甲不服该判决，向本院提起上诉，以其为了照顾小孩已经回到淮安工作，而被上诉人仍然在外打工很少回家，且张某丙年龄较小，对母亲的依赖性更大为由，请求改判张某丙随上诉人张某甲生活，被上诉人张某乙每月承担抚养费60

原、被告未办理结婚登记而同居生活，期间所生子女与婚生子女享有同等的权利，原、被告均负有法定的抚养义务。本案原、被告所生儿子张某丙自出生以后，一直在原告家生活，原、被告双方外出工作期间，由原告父母代为照顾至今，张某丙主要是在原告家生活成长，如果贸然改变张某丙的生活成长环境，可能对其健康成长不利，因此，原告要求张某丙随其生活的主张，有事实和法律依据，应予支持。被告张某甲作为张某丙的母亲，有抚养张某丙的法定义务，原告要求被告承担子女抚养费的主张，有事实和法律依据，应予支持。关于子女抚养费的数额，根据原告住所地的生活水平及被告的支付能力等综合考虑，原审法院判决原、被告所生儿子张某丙随原告张某乙生活，被

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第01329号上诉人（原审被告）张某甲，酒店职工。被上诉人张某乙（原审原告），电焊工。委托代理人张双喜，江苏益新律师事务所律师。上诉人张某甲与被上诉人张某乙同居关系子女抚养纠纷一案，淮安市淮阴区人民法院于2015年4月22日作出（2015）淮少民初字第00046号民事判决，张某甲不服该判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月1日立案……