机动车交通事故责任纠纷 （2015）通中民终字第01351号

张志荣是电话续保故判断我公司未尽到相关的提示说明义务，而且该车既然是续保，被保险人即应当知道该免责条款，但原审法院却忽视了该事实。《江苏省高级人民法院关于审理保险合同纠纷案件若干问题的讨论纪要（2011）》第五条，下列情形，保险人的明确说明义务可适当减轻但不免除：（一）同一投保人签订二次以上同种同类保险合同的；（二）机动车辆保险合同中规定严重违反交通法规的免责条款，如无证驾驶、酒后驾车、肇事后逃逸等。本案中施赛忠醉酒后驾车符合上述规定，我公司在相关免责条款的部分，已经用加粗字体予以提示，投保单重要提示一栏也对免责条款作出提示，保险单重要提示部分也对免责条款进行了提示。《江苏省高级人民法院关于审理保险合同纠纷案件若干问题的讨论纪要（2011）》第六条，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由，主张下列情形相关免责条款不产生效力的，人民法院不予支持：（一）免责条款是相关法律规定免除保险人责任的条款。（二）同一投保人签订二次以上同种类保险合同，且保险人有证据证明曾就同种类相同的免责条款向投保人履行过明确说明义务。案涉事故在事故发生前已经多次投保，原审法院也予以确认，故原审法院

张志荣是电话续保故判断我公司未尽到相关的提示说明义务，而且该车既然是续保，被保险人即应当知道该免责条款，但原审法院却忽视了该事实。《江苏省高级人民法院关于审理保险合同纠纷案件若干问题的讨论纪要（2011）》第五条，下列情形，保险人的明确说明义务可适当减轻但不免除：（一）同一投保人签订二次以上同种同类保险合同的；（二）机动车辆保险合同中规定严重违反交通法规的免责条款，如无证驾驶、酒后驾车、肇事后逃逸等。本案中施赛忠醉酒后驾车符合上述规定，我公司在相关免责条款的部分，已经用加粗字体予以提示，投保单重要提示一栏也对免责条款作出提示，保险单重要提示部分也对免责条款进行了提示。《江苏省高级人民法院关于审

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第01351号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路700号。负责人张家庆，该公司经理。委托代理人吴仓劲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郁添程。委托代理人周辉，江苏禾东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）施赛忠。委托代理人吴亚梅，启东市鼎盛法律服务所法律工作者。被上……