机动车交通事故责任纠纷 （2017）川15民终2022号

本案争议的焦点：1、万兆真的伤残等级、后续医疗费、护理期限是否应当重新鉴定。2、万兆真的残疾赔偿金是否应当按照上海的城镇标准计算赔偿。针对焦点一，万兆真的伤残等级、后续医疗费、护理期限是人民法院依照法定的程序组织双方当事人选择的鉴定机构根据《法医临床学检验规范》的规定对万兆真的伤情进行临床检查，并结合万兆真的病历和万兆真伤情的诊治经过等程序，按照《人体损伤致残程度分级》等作出的评定。现平安财保宜宾支公司未提供充分的证据证明人民法院依法委托的鉴定机构所做出的鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，仅凭万兆真出院记录及影像资料推定万兆真的伤情构不成九级伤残，不符合客观实际。对上诉人要求重新鉴定的上诉意见不予采纳。针对性焦点二，万兆真向一审法院提交了其于2015年5月15日与上海璨铭运动休闲用品有限公司签订的《劳动合同》及该单位出具的员工工作证明及收入证明、工资明细、万兆真上岗佩戴的上海璨铭运动休闲用品有限公司识别证、上海市青浦区华新镇叙南村民委员会出具的证明、中国农业银行卡载明的2014年1月1日至2017年4月交易明细（包含了上海璨铭运动休闲用品有限公司支

本案争议的焦点：1、万兆真的伤残等级、后续医疗费、护理期限是否应当重新鉴定。2、万兆真的残疾赔偿金是否应当按照上海的城镇标准计算赔偿。针对焦点一，万兆真的伤残等级、后续医疗费、护理期限是人民法院依照法定的程序组织双方当事人选择的鉴定机构根据《法医临床学检验规范》的规定对万兆真的伤情进行临床检查，并结合万兆真的病历和万兆真伤情的诊治经过等程序，按照《人体损伤致残程度分级》等作出的评定。现平安财保宜宾支公司未提供充分的证据证明人民法院依法委托的鉴定机构所做出的鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，仅凭万兆真出院记录及影像资料推定万兆真的伤情构不成九级伤残，不符合客

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川15民终2022号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路富邻金沙3-1-2-3、3-2号。统一社会信用代码：91511500744695546C。负责人：蒲强，总经理。委托诉讼代理人：侯亚玲，该公司员工。被上诉人（原审原告）：万兆真，女，1979年8月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠……